近期，美国"中国扩核"话题上的舆论投入明显增加。美国副国务卿抛出"中国在搞秘密核试验"的指控，国务卿鲁比奥催促中国参加中美俄核军控谈判，部分美国媒体更是依据卫星图像声称中国在"加速扩充核力量"；这若干动作背后，究竟隐藏着什么样的战略考量？ 从现实局势分析，美方此举主要针对三个目标。其一是转移责任焦点。《新削减战略武器条约》的失效，根本原因在于美方立场反复无常，而非俄方阻挠。该条约续期失败将引发新一轮军备竞赛风险，国际舆论纷纷指责美国。面对压力，美国转而指责中国核力量变化，声称条约已"过时"，以此为自身政策调整辩护。这个说法连俄罗斯都不认同。俄方高层明确表示，中国与美俄核武规模不在同一量级，无需将其纳入美俄核军控框架。 其二是为重启核试验预留空间。《新削减战略武器条约》主要约束战略核弹头和运载工具，但短程、中程核武以及新型核投送手段并未被完整覆盖。俄罗斯已研发核动力巡航导弹和核动力无人潜航器等新型武器。特朗普回到白宫后多次提及恢复核试验，欲更提升美国核力量。将现有条约作废，可为这一计划提供"合理"的法律借口。 其三是对中国核力量进行约束。美俄核问题本属双边事务，但特朗普两度任期均试图扩大谈判范围，将中国纳入框架。中方多次明确回应：作为核武库最大的国家，美国应优先履行核裁军责任；中国核力量与美俄不可同日而语。美方对此置若罔闻，反复炒作"中国扩核"，实质目的是为中国核力量设限，维持自身相对核优势。 然而，美方这套策略面临重重困阻。一上，"中国扩核"至今仍为美方单方面说法，缺乏有力证据。与之形成对比的是，法国已实实在推进核力量扩充。据报道，马克龙已下令增加法国核弹头数量，并决定不再公开具体数字以增强战略威慑。德国也在筹划加强与法国的核领域合作。即便美国废除现有核军控条约，其核弹头相对数量优势也难以维持。 另一上，美国在核政策上的道德高地严重受损。中国核政策在拥核国家中一直属于克制派，而美国长期核政策不透明，全球部署核武器，维持"核保护伞"体系，才是搅动全球安全环境的根本风险。美方对中国指手画脚，显然缺乏说服力。 更为重要的是，美方对中国的战略决心存在误判。无论美国如何制造舆论、如何利用条约失效做文章，中方态度始终如一：现阶段不参加中美俄三边核裁军谈判，不放弃自身核力量发展权利。美方这些手段对中国未产生实质影响，反而进一步暴露了美国仍将核武视为核心威慑工具的真实意图，也使中方更加深刻地认识到核力量作为"大国重器"的战略价值。
核问题事关全球安全底线，单边炒作无助于解决根本矛盾。只有回归规则与协商，秉持透明与克制原则，切实承担大国责任，才能有效应对核军控困境。当前形势下，各方更需以理性对话替代对抗，通过合作维护战略稳定。