余小疆作为监制，马悦负责审核，廖婷婷参与了这个案子的编辑工作。这事还得从2025年8月的某天说起，地点是中华人民共和国的新疆乌鲁木齐市水磨沟区。市民刘女士和赵先生这天在乌鲁木齐市一家玉器店逛，刘女士看中了一款标价不菲的玉镯想要试戴。店员特意提醒她，“不能拿托架，要直接拿手镯”。谁知道意外还是发生了，镯子从托架上掉了下来，砸在柜台玻璃上，立马裂出了明显的纹路。 赵先生看这情况，赶紧把名下的车子质押给店主，并写了个字据说要给刘女士的债务当一般保证人。店主觉得自己已经在柜台铺了软垫做防护，出了问题刘女士不能赖账，毕竟她没听提示直接拿托架导致的事故。后来两人在微信上聊了聊，刘女士承认是自己不小心掉的，也认可是自己弄裂了镯子。 双方对赔偿金额死活谈不拢，于是决定请专业机构来评评这手镯到底值多少钱。评估结果出来说是36.5万元。因为谈不拢，店老板就把刘女士和赵先生给告了。 到了乌鲁木齐市水磨沟区人民法院开庭那天，刘女士不认账，说那裂纹本来就有只是没显出来，是试戴的时候才露出来的；还有就是店里没准备防滑托盘也没让店员直接给戴，防护措施做得不到位。赵先生也说质押担保已经解除了，就算要赔也是一般保证责任，得先把刘女士的财产执行完不够的部分他才顶上去。 法院最后判决说刘女士是成年人了，拿贵重易碎的东西得小心翼翼点。她不听店员的话还乱来，这明显是自己有大过错；不过店主虽然铺了软垫也提醒了，但毕竟那是个价值几十万的宝贝儿，光铺个垫子和口头说说还不够周到。 考虑到双方的错处不一样大，法院觉得刘女士得赔90%的责任，商家自己扛10%的损失。按那个36.5万元的评估结果算下来，刘女士要给店家赔32.85万元；赵先生是担保性质的钱在刘女士的财产执行完后还有缺口的话再补上就行。 这个判决现在已经生效了。