在这两座经历过核武器轰炸的城市，议会把维护和平发展的国际形象作为重中之重。广岛市议会在8月9日当天，就给中央政府发去了正式文件，要求其守住承诺。而到了8月10日，长崎市议会也不甘落后，以几乎一边倒的多数赞成票通过了同样内容的意见书。文件里提到，从1971年开始，日本国会给“无核三原则”立法成了国家政策后，后来的历届内阁都是这么遵守的。现在的问题在于，近期日本政府被曝出打算在修改“安保三文件”的时候，给“不运进核武器”这条原则松动一下口子。广岛的老百姓看在眼里急在心里，他们强调日本是世界上唯一挨过核打击的国家，所以在核裁军和防扩散上必须拿出特殊的姿态。不管是哪一天的事情都不能忽视，2022年的《国家安全保障战略》里白纸黑字写着“坚持无核三原则的基本方针不会改变”。可现在国内却冒出了要重新解释甚至修改这个原则的声音。 日本政府要是真把“无核三原则”给改了性质，那可就太严重了。这种做法不仅会捅破“专守防卫”这层窗户纸让日本国内的和平主义者受不了，还会把整个地区的战略稳定局势搅乱。国际上看日本靠不靠谱，看的就是它能不能守住不搞核武器的规矩。长崎和广岛这两座城是实实在在被原子弹炸过的地方。这两个城市的市民团体跟地方政府这些年一直喊着要废核要和平，他们的立场在日本社会里有着特殊的地位和影响力。这次两座议会的行动反映了当地老百姓对国家安全政策走向的担心，也显示出了国内在核政策上意见的不合。 据日本媒体报道过的消息，日本首相高市早苗曾经在讨论这件事的时候说过，她在修“安保三文件”的时候可能要对“不运进核武器”的原则进行“灵活解释”。大家把这话当成了日本安全政策可能要松口的一个信号。在这种背景下，长崎跟广岛两市议会这么表态，既是地方上对中央政策的一种制约，也是社会上和平力量集体发声的时刻。 两座城市的议会连续通过这样的意见书，就是想把大家对和平发展的强烈愿望再强调一遍。现在大环境这么复杂多变，国家安全政策又要调整，这两座受过核爆创伤的城市又一次发出了警告：谁要是偏离了“无核三原则”，谁就得背个历史的大包袱。日本政府能不能听听国内老百姓的话、守着国际上的承诺继续走和平发展的路？全世界都在看着呢。