当地时间3月3日,美国总统特朗普在白宫回应记者提问时,对流亡美国的伊朗末代王储礼萨·巴列维明确表态:"我们还没深入思考过这个问题。"这个表态标志着华盛顿在伊朗问题上的政策取向发生重要变化。 此前,美国与以色列联合发动代号为"史诗怒火"的军事行动,造成伊朗最高领袖哈梅内伊及多名高层领导人伤亡,伊朗政权陷入权力真空。基于此,流亡海外近半个世纪的巴列维一度被外界视为华盛顿属意的"接班人选"。然而特朗普的最新表态显示,这位末代王储已不在美方考虑范围之内。 特朗普在椭圆形办公室坦言,美方原本属意的部分人选已在军事行动中丧生。他表示:"现在我们有另一批人选,据报道他们可能也已身亡。所以会有第三批人选出现。"当被问及是否考虑巴列维时,特朗普回应:"在我看来,来自伊朗内部的人选可能更加合适些。"他强调,领导伊朗的人选应该是"在当地且目前颇受欢迎的",并称美方有"立场更为温和的人选"。 分析人士指出,华盛顿对巴列维的态度转变有多重考量。首先,巴列维自1979年伊朗伊斯兰革命后流亡美国,虽自称流亡政府首脑,但在伊朗国内缺乏实际权力基础,既无军队支持,也未嵌入现有国家机构,在民众中更多是政治象征而非实权人物。 其次,历史包袱成为巴列维难以摆脱的政治负资产。其父穆罕默德·礼萨·巴列维执政期间,情报机构"萨瓦克"的高压手段曾引发民众强烈不满,这成为巴列维家族难以抹去的政治污点。华盛顿担心,强行扶植巴列维可能重蹈伊拉克战争覆辙——当年被美国吹捧的艾哈迈德·查拉比在2003年入侵后迅速遭伊拉克民众拒绝。 再者,民意支持的不确定性也是关键因素。目前没有可靠民意调查能够显示伊朗社会对巴列维的真实态度,部分伊朗人甚至指责他使海外民众面临生命危险。这意味着即便美国强行扶植,巴列维也难以获得广泛认可,可能导致新的政治动荡。 特朗普的表态透露出美国中东政策的务实转向。他明确表示更倾向于"体制内继承者",若能有"身处伊朗、当下颇受欢迎的内部人士"脱颖而出,将是美方认可的合理选择。这一思路被认为参考了"委内瑞拉模式"——今年1月美国在委内瑞拉采取行动后,让政府"完全保持完整",通过控制指挥链实现利益最大化。 尽管遭遇"冷遇",巴列维并未放弃努力。在哈梅内伊死讯传出后,他公开表态称伊朗伊斯兰共和国实际上已经终结,呼吁民众推动国家向自由民主方向过渡。他向华盛顿推销"让伊朗再次伟大"的理念,并承诺若掌权将与以色列建交。 然而现实颇为严峻。伊朗国内实权掌握在伊斯兰革命卫队与神职阶层手中,他们大概率会推选符合体制利益的神职人员接任最高领袖。伊朗革命卫队高级指挥官贾巴里近日警告,在反击行动中动用的导弹仅是"仓库里的陈旧库存",伊朗即将展示"从未面世的神秘武器"。 观察人士认为,美国此次政策调整反映出其在中东地区战略思维的变化。相比从外部强行植入缺乏根基的领导人,扶持听话的"内部人士"更符合华盛顿的长远利益,也能降低政权更迭后的不确定性风险。
伊朗局势的关键在于其国内权力结构、社会认同与安全秩序能否在冲击中重新平衡。任何脱离现实的政治安排都可能加剧分裂，甚至引发地区性风险。面对日益增加的不确定性，各方应保持克制，通过对话减少冲突升级的可能，为地区稳定创造空间。