从“晒娃”到被牟利:未成年人肖像与隐私在网络空间如何守住底线

网络空间中的隐蔽威胁日益凸显。

随着智能手机和社交媒体的广泛应用,分享生活照片成为许多家庭的日常习惯。

然而,这些看似无害的日常分享,正在成为不法分子的猎物。

记者采访发现,未成年人的肖像被盗用后,可能遭遇多种形式的侵害:被商家无偿用于广告宣传,被别有用心者恶意篡改用于诈骗或人身攻击,甚至被打包成商品在二手平台售卖以牟取利益。

这些侵害形式多样、影响范围广泛,已成为数字时代的新型社会问题。

个案反映出问题的普遍性和严重性。

17岁的四川女孩湉湉自2024年下半年以来,持续遭遇照片被盗用的困扰。

她的朋友圈照片被他人盗取后,直接上传至社交平台进行商业变现,甚至被用于冒充身份、网络恋爱诈骗等违法活动。

尽管她多次与侵权人沟通,对方要么拒不删除,要么仅将作品设为隐私。

更令人担忧的是,这类被称为"圈米"或"盗图收门槛"的行为在网络上已形成完整的利益链条——不法分子通过盗用他人照片建立虚假账号,以收取微信门槛费用的方式进行商业变现。

浙江省湖州市吴典区人民法院最近审结的一起案件同样具有代表性。

一家服饰公司未经授权,擅自将童模小江的19张肖像照片用于四款童装商品的宣传。

尽管法院判决已生效,该公司仍未按判决履行义务,继续使用涉案照片进行商业宣传。

法律框架虽然完善但执行困难。

我国已建立起以《民法典》为基础,结合《未成年人保护法》《个人信息保护法》等法律法规的保护体系。

这一体系在法律地位上将未成年人与成年人置于平等地位,同时对未成年人设置了需要监护人同意等更为严格的保护规则。

然而,数字时代的侵权行为具有隐蔽性强、易于隐匿的特点,这使得法律保护面临前所未有的挑战。

侵权证据的易消失性和难追溯性构成主要障碍。

网络侵权内容如照片、视频可被随时删除、修改或隐藏,侵权人常使用匿名账号、虚假IP等手段规避追责。

对于监护人而言,固定证据需要较高的技术水平和法律意识,许多家长难以有效应对。

同时,被侵权人的损害后果难以量化,这在民事诉讼中构成举证难题。

记者采访的一位家长陈心就遇到过类似困境——女儿的照片被匿名账号P图后发至社交平台进行人身攻击,尽管平台删除了内容,但她至今无法确定侵害人身份,更无法进行有效追责。

多方合力成为破解困局的必要之举。

完善的法律体系需要在执行层面得到有效支撑。

平台企业应强化内容审核机制,建立更为严格的未成年人照片使用规范;执法部门需要提升网络侵权案件的侦查能力,建立更为便捷的举报处理机制;教育部门应加强对未成年人和家长的网络安全教育,提升全社会的隐私保护意识;技术企业可开发更为先进的图像识别和溯源技术,帮助受害人快速定位侵权来源。

从长远看,未成年人肖像权保护需要建立更加系统的预防和应对机制。

一方面,应推动建立统一的网络侵权举报平台和快速处理机制,缩短从发现侵害到采取措施的时间间隔;另一方面,应探索建立网络侵权的惩罚性赔偿制度,提高违法成本,形成有效的威慑力。

同时,需要加强对平台和商家的监管,明确其在未成年人肖像保护中的责任义务。

在人人皆可成为内容生产者的数字时代,未成年人肖像权保护已超越传统法律范畴,演变为需要技术创新、制度完善与社会共治协同推进的系统工程。

正如儿童权利公约所强调的"儿童利益最大化"原则,构建清朗网络空间不仅关乎个体权益维护,更是衡量社会文明程度的重要标尺。

当技术跑得太快时,法律与伦理必须及时为它系好"安全带"。