问题——太湖富营养化曾引发水危机，治理任务艰巨且长期化。太湖是我国第三大淡水湖泊，水体交换周期较长，流域人口密集、产业集聚、河网密布，污染输入一旦形成规模便容易累积。2007年夏季，太湖蓝藻水华大面积发生，无锡受湖流与季风影响成为蓝藻汇聚区域，湖面发绿、异味明显并触发供水安全压力。治湖由此成为当地生态文明建设的“硬任务”，不仅要解决水质指标，更要修复水生态、守住饮水安全底线，并兼顾发展空间与民生体验。 原因——从“外源压减”到“内源治理”，再到“系统修复”，形成持续推进的综合路径。十八年来，无锡将控源截污作为基础性工程，持续压降工业、生活及面源污染输入；此基础上推进湖底清淤，降低内源释放风险，减少富营养物质在沉积物中的“再循环”。，沿湖湿地修复与生态空间重塑同步推进，通过构建缓冲带、提升水体自净能力和栖息地质量，促进生态系统稳定。数据显示，2024年太湖水质首次实现全年Ⅲ类，2025年连续第二年保持Ⅲ类；无锡水域综合营养状态指数降至51.5，水生生物多样性指数达到“优秀”。在全湖治理中，无锡投入、清淤和重点入湖河流整治等工作量占比较高，体现出重点区域对整体湖区治理成效的关键支撑。 影响——水更清、物种更丰富、城市更宜居，生态价值向民生与经济价值转化。位于太湖畔的鼋头渚等景区，近年冬季红嘴鸥数量明显增加，成为公众可感可及的生态变化。大溪港湿地公园等修复区域也记录到青头潜鸭、斑头秋沙鸭等珍稀鸟类活动，东方白鹳、卷羽鹈鹕等“常客”增多，反映栖息地质量与食物链结构逐步恢复。水环境改善带动沿湖休闲旅游回暖，观鸟节、水上游等新产品不断丰富，贡湖湾、大溪港等生态空间形成新的公共活动场景。对城市而言，湖岸线从“治理边界”转变为“生活空间”，居民获得感、城市形象与对外吸引力随之提升。 对策——以科技与制度双轮驱动，推动治污工程向“绿色低扰动、集约高效”升级。无锡在基础设施端强化污水处理能力与精细化运营管理，例如太湖新城污水处理厂三期工程采用地下式布局，将主要处理单元“藏”入地下，通过先进除臭工艺降低异味和噪声，实现土地节约与邻避效应化解，日均处理能力达10万吨，体现出城市更新与生态治理的融合思路。在内源治理上，清淤装备与工艺迭代提升效率与环保水平，如“太湖之星”清淤船实现绞吸、压缩、尾水处理一体化，每天可清理湖底淤泥8000立方米，减少二次污染风险。更重要的是，治湖实践倒逼工业企业与园区加快绿色转型，节能环保产业等新赛道在需求牵引与政策支持下加速成长，治理投入在一定程度上转化为技术供给与产业竞争力。 前景——巩固Ⅲ类水质仍需久久为功，从“达标”走向“稳态向优”。太湖治理进入成效巩固与质量提升阶段，但压力依然存在：流域来水波动、极端天气增多、面源污染治理难度大、内源风险具有反复性，都可能影响水质稳定。下一步，需要在流域协同上更强化上下游、左右岸联动，完善河湖长制等机制的闭环管理；在污染治理上坚持减排与生态修复并重，提升雨污分流、初期雨水控制与农业面源治理的精细化水平；在生态系统层面推进湿地、岸线和生境连通性修复，增强湖泊自净能力与生态韧性；在产业与社会层面推动绿色技术应用扩面，以更高标准的水环境要求倒逼产业结构优化，形成“治理—创新—产业—再治理”的正向循环。随着治理体系和治理能力现代化水平提升，太湖有望在保持水质稳定的同时，实现生态景观与公共服务品质进一步跃升。
18年的太湖治理实践证明，生态环境保护与经济发展可以相互促进。如今太湖水清岸绿的美景重现，不仅改善了生态环境，也为产业升级提供了动力，为长江经济带高质量发展树立了典范。