踢球受伤索赔20万,法院竟然判了!

踢球受伤索赔20万,法院竟然判了!这个结果让不少家长都愣住了。到底是学校没责任,还是同学得赔?这事儿一直让好多人心里犯嘀咕。话说回来,2022年9月底的时候,深圳一所小学里发生了这么一件事:小豪在体育课上练足球,因为抢球一脚没踢准摔倒了。这下可好了,直接把右侧股骨给摔骨折了,还长出了个囊肿。小豪的家长觉得,这全是同学小娜从后面猛撞他搞的鬼,学校也不管不顾。于是,他们就把小娜、她的监护人还有学校一起告上了法庭,张口就要索赔20多万元。 结果呢?深圳法院的判决结果让大家大跌眼镜:把原告的全部诉讼请求都驳回了。法院给出的解释是,现场监控视频里根本没看到小娜有明显冲撞小豪的动作,公安局那边也没查到小娜在这件事上有啥过错。还有一个重要原则就是:体育活动本身就带着风险。就算是别的同学不是故意的也没犯大错把人伤了,也得算作体育活动的一部分风险,自己得担着。至于学校嘛,老师上课前做了热身指导、一直盯着学生动向、在旁边看着也没闲着。小豪出事了老师马上过来帮忙叫校医和救护车联系家长,这就叫尽到了管理职责。 法官还提到了《民法典》里的“自甘风险”原则。虽说体育课是学校教的科目之一,但学生去参加其实也有自己愿意的成分在里面。只要活动不是特别危险或者打得火热的那种对抗性很强的比赛,“自甘风险”这条就可以套上去。哪怕是小豪和小娜都是未成年人,做足球运动的时候也应该知道有风险才对。在没证据证明小娜是故意的或者是犯了大错、学校也已经管好一切的情况下,就别太为难人家运动的人和学校了。 这事儿给家长提了个醒:孩子安全当然重要,可运动本来就带点险劲儿。与其一有事就找个“替罪羊”,不如平时多教孩子怎么保护自己、怎么看待运动里的责任。学校那边也得把安全放在第一位,把设施弄好点、指导多给点、管理更细点。只要真的做到了这些合理的管理工作,法律肯定会给个公道说法的。 对于孩子来说呢?参加活动得听老师的话、心里得有个数、别把自己或者别人弄伤了。运动对孩子身体和团队精神都有好处。如果一有点意外就拉着别人赔偿那一套来算账,以后学校老师都不敢组织活动了,孩子们锻炼的机会也就没了。 这次判决既维护了法律的公正,也给校园里的正常体育活动吃了颗定心丸。希望家长们能理智看待孩子在学校的运动意外问题,和学校一起创造个鼓励孩子们好好锻炼身体的好环境吧!毕竟咱们的最终目的就是让孩子在运动里健康长大嘛!