2023年，住在西安城西的小宋，经交友平台认识了一名叫小娜的女子。小宋当时刚毕业，没怎么谈过恋爱，和对方聊得很投缘，便提出来见面，对方也爽快答应了。初次见面地点选在一家足浴店，因为可以看电影，这让小宋感到很意外。因为工作繁忙，平时很少有时间外出约会。与小娜交往后，对方温柔大方又会讲话，给小宋留下了很好的印象。所以每当小娜提出想学街舞、打水光针、出国旅游或者给父母吃饭等要求时，他都会主动转账支持，少则二三百元，多则数千元。尤其到了对方生日时更是大方地给她转了520元、1314元等特殊金额的红包。记者通过小宋提供的微信和银行转账截图以及聊天记录查看后发现，他确实给女方转了不少钱，其中最大一笔超过了5000元。但是这些转账除了生日备注有祝福外，其余都没有任何说明。小宋曾给女方父母请过不下五次客，但两人的关系一直没有确定下来。去年下半年他实在支撑不住了，提出不再交往的请求，女方也答应了分手。但随后他越想越不对劲，便去寻找女方所说的住址寻找她但未找到人后才发现对方用的并非真名，而且还生于1984年时他才意识到这是个骗局感到非常震惊细想起来怀疑一起吃饭的女方父母也不是真的。 小宋给女方打电话、发信息但对方已经关机或者将他拉黑了无奈之下选择了报警然而由于两人确实真实交往过且没有隐匿所以警方并未立案他也想通过诉讼索回这笔钱但因为除了几笔大额转账外更多是几百元小额无法举证导致毫无头绪。 记者于3月23日试图联系小娜发现她的电话已经停机无法取得联系陈川律师认为这个案件具备民事起诉和刑事报案的基础法律上可以认定为附条件赠与或者诈骗陈川指出小额赠与如520元、1314元这些属于无条件赠与难以追回而单笔数千超过5000元没有特殊备注并且用于非日常消费就属于附条件赠与可以追回陈川还提到由于警方未立案很多情况下是因为有真实交往存在但虚构身份持续索取财物已经超出普通恋爱范围当事人可以要求原报案机关复议或申请检察院立案监督如果刑事立案受阻可以立即启动民事诉讼要求返还大额款项陈川补充说如果能证明是基于虚假身份获取的财物则构成不当得利也应该返还给受损方陈川建议小宋先补全证据链再双路径推进以最大化挽回损失。 这次事件涉及到1314元、1984年、19万元、2023年、3月21日、3月23日、5000元、520元以及小娜、小宋还有陈川律师等陕西融德律师事务所等信息。