问题——新标准落地，“蓝天”考核更趋严格，治理进入深水区。
本月起，环境空气质量新标准正式实施，对空气质量改善提出更高要求。
其中，PM2.5年均浓度二级限值进一步收紧至25微克/立方米，释放出持续改善空气质量、强化健康保护的明确信号。
在新标准约束下，如何巩固既有治理成效、推动空气质量持续向好，成为下一阶段大气污染防治的重要课题。
原因——传统“加码式”减排空间趋窄，“硬骨头”集中显现。
从治理实践看，过去一段时期，我国通过优化能源结构、推进工业深度治理、完善机动车排放控制等组合拳，实现了空气质量显著改善。
一批“见效快、措施明”的减排手段已基本落地：燃煤、钢铁、建材等高排放行业实现或接近超低排放要求；机动车排放标准从国一逐步提升至国六，国七标准也在加快推进。
贺泓指出，随着主要行业排放控制逼近技术与管理上限，继续单纯依靠不断加严排放标准，边际效应将逐渐减弱，未来可能面临“标准难以无限上调、发展仍需空间”的现实矛盾。
影响——公共健康收益凸显，治理模式与产业结构将被重塑。
业内认为，新标准对标国际健康风险控制理念，其直接收益首先体现在公共健康层面：更严格的PM2.5控制将有助于降低呼吸系统和心血管系统疾病风险，提升人群健康水平与生活质量。
同时，更高门槛也将倒逼治理从“粗放减排”转向“精细管理”，推动治理资源投向更关键的污染环节和重点区域。
对于产业端而言，新标准将加速绿色转型，促进环保技术、监测评估、清洁能源与绿色制造等领域的升级迭代，形成生态环境改善与经济结构优化的协同效应。
对策——以健康为导向的精准治污与“自净城市”建设并举。
面向新阶段，贺泓提出两条相互支撑的治理思路。
一是更加突出精准性，从降低健康风险出发识别关键污染物和关键来源。
也就是说，不仅看排放总量，更要看哪些污染物对人体危害更大、在何时何地更易形成暴露风险，并据此优化治理优先序和投入结构，提升治理效能，使治污成果更可感、更贴近民生需求。
二是更加重视自然力量，探索以城市自我净化能力吸纳污染的治理路径。
他提出“自净城市”概念：大气本身具有一定自净能力，但城市高强度人类活动叠加，使环境容量不足、自净效率受限。
提升城市自净能力，本质上是在更严格控制排放的基础上，通过系统性生态建设与空间优化，扩大环境容量，为经济社会发展留出必要的生态空间。
其目标是推动城市自净能力与污染物排放逐步实现动态平衡，最终趋向“污染物排放能够被自然净化系统消纳”的理想状态。
前景——从“控源减排”走向“源头管控+系统修复”的长期工程。
多位专家指出，未来大气污染治理将呈现“更精细、更系统、更协同”的趋势：一方面，能源、工业、交通等领域减排仍需持续深化，守住排放底线；另一方面，城市治理需要从单一末端治理，向包括城市通风廊道、绿地湿地体系、蓝绿空间网络、热岛效应缓解、污染传输通道管理等在内的综合治理转变，以增强生态系统对污染的消纳与调节能力。
与此同时，监测评估体系也需与新标准相匹配，形成以健康风险、污染暴露和综合效益为核心的政策闭环。
贺泓认为，“零污染”是远景目标，但方向清晰：当排放控制逐步逼近极限，必须把视野从“把排放降到更低”拓展到“让城市更能净化”，以更高水平的生态环境质量支撑高质量发展。
从"人防"到"技防"再到"自然防"，中国大气治理正在书写新的方法论。
当城市不再只是污染的产生者，更成为净化的主体，这种发展观的深刻变革，不仅关乎蓝天保卫战的成败，更是对"人与自然和谐共生"这一永恒命题的当代解答。
在生态文明建设的征程上，每一个微克"的突破，都标注着高质量发展的坚实足迹。