就在2026年全国两会这个节骨眼上，全国政协委员、中国工程院院士马永生对着记者提了个建议，要把国家氢能基础设施这张网织起来。这位来自中国石化的马永生活力充沛，直截了当地说，发展氢能可是实现“双碳”目标的好路子。大家瞅瞅现在的形势：我国氢能产业规模那是全世界老大，到了2025年就能年产3700万吨。特别是那些用风电光伏做的绿氢，产能早就超过25万吨了，造电解槽这种核心装备的技术也把欧美远远甩在身后。现在的绿氢不光在大街上跑，还扎进了炼油厂、化工厂和炼钢厂这些耗电大户的怀抱，帮它们少排碳，还能帮电网调峰填谷。 到了2025年年底，全国规划的风光制氢项目已经堆到860个，加起来制氢量差不多能凑足1000万吨。可这光鲜亮丽的成绩背后，产业想做大做强也有不小的坎。 先说储运这块儿，眼下就像脖子卡得严严实实，生产出来的氢气根本送不出去，形成了产销两头脱节的局面。再有就是管得太乱、太没谱，国家层面都没个像样的专项规划和技术标准来指挥大局。 另外就是电氢不咋来电，项目把电变过来了却用不上，根本没法赚钱。最后就是产业链像一个个孤岛，大家自己顾自己，缺了点串起来的系统性集成。 为了打破这局死棋，马永生这回提了三个硬招儿。 第一招是要先在上面做好顶层设计，给全国的氢能管道画个大地图。建议把氢能管网划进国土空间规划的那张总图里，还得专门弄个国家能源基础设施建设的盘子去管。得赶紧编个国家中长期氢能管网规划，像搞西气东输那样规划好“西氢东送”的骨干大通道。 行政审批流程也得捋顺了，给纯氢运输和天然气掺氢都立个规矩。还得支持那些有实力的大型能源企业带头搞跨省输氢的试点。 第二招是要解决电和氢的耦合问题，优先保证多余的电能上网卖钱。得先完善好电氢耦合的机制，说白了就是要保证风光发的电必须能按比例上网用掉。 电费方面也得给点特殊照顾，像制氢用的电费容量费和备用费都得免掉或者减一点。还得给氢能一个独立的储能地位，让它也能在电力市场里跳跳舞、调调峰。 第三招是要把科技创新和产业创新的劲儿合在一起使。 不妨搞点“揭榜挂帅”的玩法，专门盯着高效电解槽和储运技术这种硬骨头啃一啃。 还得鼓励炼油、化工这些当“链主”的大企业牵头拉人入伙组成创新联合体。 把风光发电、管道输氢和工业消纳这一套全链条的事儿做成规模样板工程。 只要技术创新跟工业场景贴得紧了，氢能这块大蛋糕就不再是成本高企的荒地了。