通州法院给执行机制搞了个创新,“周末追踪”帮着解决了查人找物这老大难问题。

通州法院给执行机制搞了个创新,“周末追踪”帮着解决了查人找物这老大难问题。最近这几年,法院生效裁判执行这一块,遇到了不少新挑战,有些被执行人老想着躲猫猫、转移财产来逃避执行,这事儿不光让人心里没底,还严重影响了司法的公信力。北京市通州区人民法院执行局在干活儿的时候发现,老一套的路子有不少毛病,线索乱七八槽、查得慢、响应也迟钝,特别是要抓失联的人,往往是个“人难找、物难寻”的死局。 为了破这个局,执行局把工作规律翻来覆去琢磨了几遍,发现了个玄机:周末的时候,这些人警惕性都放低了,活动范围也相对固定。于是他们灵机一动,搞出了个“周末追踪”的专项机制。这套机制把新建的财产线索接转中心当成了总枢纽,把从征集线索到专业核验再到迅速出击的一整套流程给捋顺了。执行团队这回用上了各种高科技手段,像现代化查控系统、失联信息修复数据平台这些,把被执行人的行踪用大数据一分析,终于把以前那种大海捞针的感觉变成了精准定位。 在这次行动里,法院把队伍分成了五个小组,专门去把16个重点被执行人的线下线索给摸清楚。执行干警们也是动了脑筋,搞出了“分类登记、联动核查”的法子,主动跑去跟社区网格员和行业监管部门对接,每条线索都要交叉验证一下。大家还特意给每个人制定了一个现场处置方案,把“出去找”和“在屋里谈”这两个事儿结合起来联动干。 这种细活干下来效率当然高了,而且还能直接在现场把证据一亮、把法律说清楚,对被执行人心理上的震慑可不小。值得一提的是,这次行动里那个财产线索接转中心起了大作用。它不光拓宽了找人的路子,还有专业的团队帮着先把线索筛一筛、分分级,好把宝贵的人力物力集中用在最该用的地方。有一回就是靠着申请人提供的线索跟系统数据一比对,执行人员一下子就把那个老换地方住的被执行人给揪出来了,最后硬是逼着双方签了协议。 从行动的发展脉络能看出来法院这工作越来越系统化了:第一期就是盯着现成的线索往死里追,第二期想办法整治藏财产的坏毛病,第三期就开始拿违反限高令的人开刀,到了第四期就靠专业平台扩大战果。这种层层递进的打法那是一环扣一环。数据说话也很直观:四期下来一共司法拘留了15名赖账不还的人,现在打击躲债的那架势可真叫个高压。 这种创新模式带来的好处可不止一点点。对于要讨说法的申请人来说,合法权益算是保住了;对于欠钱不还的被执行人来说,以后再想钻空子那是越来越难了;对于整个司法体系来说裁判文书的自动履行率也上去了。更重要的是把执行过程晒出来、把结果亮出来,大家伙儿对司法权威的认同感就更足了。 往后看随着智慧法院建设越搞越深,执行工作肯定得更注重科技跟老经验结合。通州法院的做法证明了想提质量提效率就得把线索征集搞成常态、把跨部门的数据共享平台建好、把快速响应的流程理顺。 下一步的难题在于怎么把“周末追踪”这种专项行动的经验变成一套管用的制度?还有怎么进一步打通查财产的最后那一百米?这是各级法院都得好好琢磨的事儿。 司法裁判的命根子在于执行这一环做得怎么样。在推动国家治理体系现代化的过程中,这种盯着问题想办法、靠创新破难题的做法就是破解“执行难”的一个好样儿。它让老百姓在每一起官司里都能真真切切地感受到公平正义到底是个啥样儿。