最近李延贺这个案子闹得挺欢腾，评论区里吵得不可开交。有人扯什么血统，有人骂株连，牛教授还一个个地都给回复了。不过，有一条评论让牛教授反复看了好几遍，不是因为骂得凶，是因为说得透。他说境外势力看上了李延贺，而且不会随便挑一个下手，把背景调查做得比我们自己还细。你想想看，李延贺在大陆长大有文化资源，移居台湾有操作空间，再加上有某族身份和富察氏的血统，“历史叙事”也能拿来做文章。全是策反条件啊。 咱们看民族、看姓氏、看血统，这不是敏感点应该放的地方吗？评论区里那些吵得凶的，就是想让大家把注意力从“策反”转到“血统”上去。 这条评论说的是“保不准境外连‘富察亲戚’都帮他认好了”，听着像调侃，但真的有可能啊。策反从来不是单线操作，要的是一个网络。通过一个人拉亲戚、拉老乡、拉同行一层层铺下去。“资助”其实是“投资”，“亲情”其实是“圈套”。黎某英就是个现成的例子。黎某英最后被判监禁20年放弃上诉，李延贺被判三年当庭认罪。背叛国家利益这种事自古就有，但也没几个好下场。 老子说过一句话：“皆知善之为善，斯不善已。”境外势力给这些人包装的是“资助”、“支持”、“帮助”，他们把这些定义成“善”，可真正的“不善”早就等着你了。 有些人敏感的是“富察”、“某族”、“血统”，可这些跟李延贺犯法有什么关系？真正该敏感的是境外势力怎么选人的、怎么策反的、怎么拉人下水的。咱们身边有没有类似情况？能不能提前发现、提前预警？ 这条评论说得好：背叛国家利益这种事自古就有。这话听着冷但说的是事实。境外势力不会收手，他们会继续投资。咱们能做的就是把敏感点放对地方。 牛教授也是一个博士硕导，致力于思政科普。他也不吹牛因为本来就不需要吹。大家好我是牛教授。这篇文章主要是为了思政科普不要过度解读评论未回复的并不代表认同其观点。