前段时间，杭州那边发生了一起挺让人头疼的事儿。说起来，这事儿还是因为一起紧急送医引发的交通事故。杭州市公安局交通警察支队和萧山交警大队也都介入了。当时，有个叫蔡师傅的网约车司机，拉着一名手指断裂的乘客。那时候的情况挺紧急的，蔡师傅就开车赶紧往医院赶。谁知道路上遇到了交警，交警给他们指了路，还让蔡师傅跟在他的车后面跑。结果在闯红灯的时候，蔡师傅的车跟一辆私家车撞上了。后来交警判定蔡师傅全责，蔡师傅心里肯定不服气嘛，他说自己是在交警引导下才闯的红灯。 蔡师傅把这事反映给了交警部门，结果杭州市公安局交通警察支队说事故认定有点问题，让萧山交警大队重新查一下。可是查完之后，他们还是维持了原来的判断。这回可好了，蔡师傅四十多天都没法跑车挣钱了，还得面对保费上涨的问题。他觉得自己很委屈、很困惑。记者去萧山交警大队打听了一下，他们说已经补充调查了证据，根据法律规定认定蔡师傅没注意安全通行，所以得负全责。 浙江百易律师事务所的池侃律师也分析了一下这个情况。他说就算是紧急情况下，司机也得自己判断路况安全不安全。交警开道虽然能提供方便，但最后出了事儿还是得司机自己负责。池侃还说如果蔡师傅对复议结果不满意，还可以去法院打官司。 这次事件也让大家开始关注紧急救助时的法律保护问题了。有的人觉得救人的时候应该免一点责任；也有人觉得交通法规不能因为情况特殊就不管用了。现在怎么在法律和鼓励做好事之间找个平衡点，确实是个难题。这个案子不仅关系到一个司机的权益，还牵涉到社会治理中怎么处理情与法的关系。以后遇到这种紧急情况该怎么划分责任边界呢？还得继续摸索才行。目前这个案子已经进入法律程序了，最后怎么判估计会给以后类似的情况一个参考标准。