围绕日本首相高市早苗临时缺席日本广播协会（NHK）党首讨论直播节目一事，日本朝野对“政治责任、公开辩论与公众信任”的争论明显升温。该节目通常被视为选举期间各党派阐述立场、回应质询的重要平台之一。高市以身体不适为由缺席，并由自民党代理政调会长田村宪久代为出席，随即引来在野党质疑其面对公开监督的态度。争议点在于——缺席发生在选战关键节点——且通知时间被指过于仓促。据日本共产党委员长田村智子披露，她在节目开播前约30分钟才得知首相缺席，节目安排一度陷入被动。鉴于党首在公开平台直接交锋的机会有限，在野党认为，此举降低了选举期间政策辩论的有效性，也让选民难以在同一场景下比较各方主张与应对能力。
这场因30分钟通知延迟引发的政治风波，提出一个更具普遍性的命题——在媒介化政治时代，领导人的“身体缺席”与“责任缺席”应如何划界？正如《朝日新闻》社论所言，“健康理当被尊重，但公职人员的透明度不应成为可选项”。当民众日益依赖视听媒介形成政治认知时，“在场”本身也逐渐成为执政伦理的重要组成部分。