把犯罪分子检举揭发的行为当成立功来认定，就得看他们到底干了啥。刑法六十八条说，只要主动给司法机关递线索，还真能让案子破掉，那就算数。要是仅仅是为了自己轻判才干的，这种行为才能叫立功。法律上设立这一制度，一方面是因为这类行为说明这人危险性变低了，以后再犯的可能性小；另一方面也是希望鼓励大家配合办案，帮司法机关节省点力气。 所谓的重要线索，指的是没被司法机关摸透的底细，比如能证明真相的关键事实或者证人之类的东西。而且这线索必须是真的，是他自己知道的实际情况。最后能查到案子，是因为顺着这条线警察顺藤摸瓜把事儿弄明白了。 最高人民法院和最高人民检察院以前发过文解释说，线索必须说得清清楚楚、指向明确才行。一般来说，这种情况要满足三个条件：第一，线索得清晰不能瞎猜。最高法的解释里要求内容具体、指向明确；最高检那边也强调得指明具体的犯罪事实。第二，这线索得实实在在帮上忙。办案的人通常觉得只要把事儿查清楚了、人抓住了就算破了案。现在的法律里没再提“侦破”这个词，而是用了“侦查终结”。案子不一样情况也不一样，只要提供的线索能让侦查机关达到这个标准就算数。第三，提供线索和破案子之间得有直接的联系。要是后来警察又顺藤摸瓜查出了别的事儿，那前面的功劳就不算了。 当然啦，如果本来的线索司法机关早就掌握了，后来破了案也不能给你算立功。