最高法等发布婚家纠纷调解案例:亲子关系存疑引发离婚争议,数字化联动守护未成年人权益

一、问题浮现:婚姻信任危机引发抚养权争议 2025年初,重庆市民王某甲在独自抚养13个月大的女儿期间,通过亲子鉴定发现孩子非亲生。

这一发现直接动摇了婚姻基础,双方就子女抚养权及既往抚养费用返还问题产生激烈冲突。

此类涉及非婚生子女的抚养纠纷,往往因情感伤害与经济纠葛交织,成为基层调解工作中的难点案件。

二、矛盾根源:传统调解模式面临多重挑战 本案的特殊性在于当事人分处异地、证据材料复杂、法律适用专业性强。

若按传统调解方式,需多次往返协调,耗时耗力。

更关键的是,此类纠纷中未成年人的合法权益容易在成人争执中被忽视,亟需建立高效、专业的调解机制。

三、创新实践:数字治理构建多元解纷新格局 重庆市某街道人民调解委员会依托"重庆调解在线"平台,开创性实施"四位一体闭环模式": 1. 证据电子化:亲子鉴定报告等关键材料一键归档,确保信息真实可溯; 2. 跨域协作:联动妇联、民政等多部门在线核实信息,打破地域壁垒; 3. 智能辅助:通过法律法规检索和类案推送功能,实现精准普法; 4. 全程留痕:从调解到回访形成完整数字档案,保障协议履行。

特别值得注意的是,调解过程中采用"线上背对背"沟通策略,有效疏导当事人对立情绪。

区妇联介入呈现孩子渴望母爱的留言,将焦点回归未成年人权益保护,体现了"最有利于未成年人"原则的实践智慧。

四、示范意义:为家事审判改革提供实践样本 本案调解结果具有三重示范价值: 法律层面,明确非亲生父亲法定抚养义务的免除边界; 技术层面,验证了数字平台在复杂家事调解中的可行性; 社会层面,通过心理疏导与经济帮扶并重,避免纠纷二次发酵。

五、发展前瞻:智慧司法赋能基层治理现代化 该案例折射出家事纠纷调解正在向"三化"方向发展: 专业化:通过法官线上指导确保法律适用准确性; 人性化:数字技术不替代人文关怀,而是强化情感沟通效能; 协同化:形成党委领导、司法引导、社会协同的多元共治格局。

这一典型案例的启示意义深远。

它充分证明,在以人民为中心的新发展理念指导下,通过整合司法、调解、妇联等多部门力量,运用数字技术创新调解方式,坚持"最有利于未成年人"的原则,完全可以有效化解看似复杂的家庭纠纷。

这不仅减轻了法院诉讼压力,更重要的是用更温和、更人文的方式维护了家庭和谐与未成年人权益。

随着各地不断推进矛盾纠纷多元化解机制建设,这种融法理、情理与数字赋能于一体的创新模式,必将在更广范围内得到推广应用,为构建更加完善的基层治理体系和社会治理体系作出重要贡献。