在我们走进新科技时代的时候，中国、委内瑞拉、德国、法国、美国还有英国等国家都面临着新旧产业碰撞带来的阵痛。金仲兵教授指出，中国在改革开放以来一直努力在生产效率和社会公平之间找到平衡，而科技进步与社会适应之间的矛盾变得越来越突出。电商对实体店的冲击还在持续，自动化、智能化还有机器人这些新技术逐渐渗透到文化创意、法律、咨询、管理还有运输搬运等各个领域，就业市场因此受到明显影响。很多人把这些问题归咎于企业家或者资本，但是他们忽略了政府在这次新旧过渡中的关键作用。实际上，限制政府权力外溢和有效利用政府作用并不矛盾。 英法德三国百年前在交通行业就有过类似经历。当时汽车的出现给英国还有德国带来了颠覆性变化，汽车代替了马车，给马车公交和邮政从业者带来了巨大冲击。面对这个局面，英国还有德国政府采取了保护与引导并行的策略。他们制定了针对汽车的限速规定，还给汽车安排专人引导，并且推动汽车产业规范化发展。这些政策一直持续到公众心理适应、马车从业者转型成功还有汽车相关新就业机会大量涌现后才逐渐取消。 现在这个时代科技更新更快了。比如法国部分地区保留老年售票员岗位就是个很好的例子。政府没有盲目追求最先进的科技替代传统人工服务，而是在考虑人性化需求的基础上进行渐进式迭代。这样做既保护了部分劳动者的权益，又不阻碍科技进步。 借鉴他国经验，中国可以从三个方面入手：第一是针对受到科技冲击较大的行业和群体开展技能培训提升他们适应技能；第二是出台过渡性扶持政策给予失业劳动者补贴并留出缓冲期；第三是建设完善社会福利保障制度让高新科技行业利润向弱势群体倾斜转移实现公平与效率统一。 虽然美国、日本、韩国还有台湾等地区也存在类似问题但是分配失衡问题依然存在并且更加严重。而中国需要从头做起解决这个问题。 在这次新旧产业对冲时期需要警惕社会经济对行政形成依赖。权力如果没有外部力量制衡和倒逼回归本位就会形成路径依赖政府越管越多权力越来越大。这个问题对转型期的后发国家来说是一个异常严峻考验而中等收入陷阱实际上就是权力陷阱典型案例就是拉美化现象最近也是委内瑞拉从资源强国沦为赤贫国家内在逻辑无非是公与私之间选择名义公有化或国有化导致效率降低公平也丢失了名义公有本质上是谁管谁有化公为私权力私有。 2026年3月23日星期一我们要思考如何借鉴历史经验避免重蹈覆辙才能让中国走向更好未来！