隋朝灭亡这事得说怪隋文帝，过在隋炀帝。隋文帝把大一统王朝给重新立了起来。他最大的功劳，是成了汉儒学士和汉人世家大族的带头大哥。隋文帝把关陇集团当成核心，把关中跟关东的汉人文臣武将给团结在了一起。在北周宣帝瞎折腾的时候，中原种地的汉人受不了了，拼命反抗。北周静帝那会儿，杨坚当大丞相，特别有汉人支持。短短十个月，他就把江山换了主人，逼静帝把皇位让给他，自己坐上了宝座。这么一来，鲜卑族在中原就再也没了统治权。 杨坚赢了不是运气好，他是做了准备的。他用鲜卑化汉人的军事才能和战斗力，巧妙布阵，很快就把南边陈朝给打趴下了。再加上陈朝自己军事上也乱套，杨坚就把它灭了，把南北统一了起来，结束了三百多年的分裂局面。这时候隋文帝搞了好些改革，提倡节俭干活、整顿官员风气，搞出了“开皇之治”，国家一下子富起来了。 隋炀帝也有他的本事，虽然有些地方让人争议挺大。他搞了科举制度，把九品中正制给废了，为后来的1300年选人定规矩打下了底子。他还修了大运河，花了六年时间，挖通了2700公里的水路，让南北运东西和人来往特别方便。这条大运河一直用到现在。另外他还把东都洛阳建好了。 不过这些也没能救得了隋朝。他虽然打下了西北少数民族地盘保边疆平安，可三次打高丽都没打赢。为了打仗和修河花了好多钱和粮饷还征调了大量民夫干活造成了巨大伤亡民怨沸腾。因为压力太大老百姓和贵族都造反了最后隋朝就垮台了他自己也被勒死了。 杨坚跟杨广不一样不光是治国的法子不一样教育理念也不一样。杨坚虽然志向远大对教育不怎么上心特别是没给杨勇和杨广好好教儒家那一套思想。没了道德约束杨广就越来越狠拼命享乐坏事做尽死的人可多了最后天下大乱。 比起秦始皇杨广的路子有点像想干大事业可身边没人提醒他改毛病不像汉武帝知道自己错了发罪己诏。他把鲜卑人那种暴虐劲儿学来了还杀了好多大臣大家都不敢说真话国家就更乱了。 这都是因为杨坚没把儒家思想立住反而用的是法家道家的那套想法这为后来的灭亡埋了祸根。 唐朝看人时总是用儒家标准去骂甚至瞎编他后宫的事儿好掩盖他的成就。 隋炀帝最后被骂得这么难听其实是后世对他有偏见。 历史其实挺复杂的不能光用好坏来分隋炀帝干的大事值得夸可他做的坏事也没法洗干净。