昨天大家热议农村人进城的话题，把环境代价放到了显微镜下。考题就把这事给扯进来了，看农村人口不断往大城市挤，到底是给地球减负还是添堵？这种拉锯战其实挺让人头疼。老徐在雅思写作机经里的LXCI-006素材直接点破了一个残酷现实：当大家都想买房子住，城市公园绿地就只能给住宅让路。 事情往往没有想象的那么简单，城市往外扩张得太猛，不仅把绿肺吃掉了，甚至连郊区的农田和湿地都被混凝土给覆盖了。生态链一旦断裂，想挽回就难了。最让人发愁的是人口膨胀带来的污染问题。先说空气，03人一开车尾气就爆表，雾霾天自然就多了。再说工业污染和生活垃圾的问题，工厂加班加点干活就会排放更多污染物和噪音；而大家生活水平提高了，垃圾也多得没处塞。最后很可能污染了地下水和土壤。 这种情况下有些人就会说：“农村人少了不是好事吗？”我看这说法不太站得住脚。农村的一点点改善，在城市这么大的环境冲击面前简直就是杯水车薪。说到底利弊还是要拿出来摆摆清楚。 写作的时候千万别把环境问题全都甩给别人背锅。把这三个关键因素：人口迁移、土地稀缺、污染加剧拧成一股绳才行。只有这样阅卷老师才能看见一条清晰的因果链：03人迁移导致了土地紧张，接着绿地消失了；绿地没了就会带来更多的污染叠加起来；最后环境自然就恶化了。逻辑顺了观点才立得住脚。