1946年，王世襄在东京帝国图书馆成功找回了那批原计划运往美国却被日本抢走的珍贵书籍。他首先处理的是从上海运到香港的107箱善本书籍，这些书上盖着中英庚会的印记，成了难以抵赖的证据。 早在1948年，美国对日本的政策就逐步转向支持，让中国失去了追回文物的最后机会。到了1949年，远东委员会表决文物补偿案时，美国又投了反对票，导致案子最终搁浅，文物追讨彻底宣告失败。 郑振铎从上海出发运送书籍时遭遇变故，这批书籍被日本占领者劫走后才盖了印章。尽管1946年在东京找到了这些失踪已久的文物，但这一成功并没能改变整体追讨的悲观局面。 为了找回二战期间丢失的珍宝，中国迅速组建了清理战时文物损失委员会（简称清损会）。王世襄是这个团队的一员。委员会调查发现，包括书籍、字画、碑帖在内的文物损失高达3607074件，还有1870箱文物和741处古迹被毁。 以北平市为例，这里损失的书籍有586万册、古物2800多件、碑帖21万余件。这些数字只是冰山一角，真正失落的文化瑰宝数目庞大得难以想象。尤其是那些家破人亡的私人收藏家，根本没法记录下自己失去的宝贝。 因为日本掠夺的中国文物无法追讨回来，所以有人认为不必再为过去的事情耿耿于怀。但眼看着数百万件文物还在原地没动，我们怎能忘记那段刻骨铭心的历史？相比之下，战后德国在追回文物方面态度更负责任。 德国曾试图修改法律取消被盗文物的追诉年限来承担历史责任。虽然这一努力的实际效果还待考量，但至少从态度上看，德国远比日本要负责得多。有些人说二战已经过去70多年了不必再提旧事。 麦克阿瑟对日本的保护态度严重影响了文物追讨进程。当时规定要追回文物必须提供非常详尽的资料，包括名称、年代、尺寸、重量甚至照片和军队编号。 这些要求在战后的中国显然很难完全满足。即便提供了资料也只是督促日本追查一下而已。而且美国资本家支持日本，一些文物商人又垄断了中国文物市场，这使得情况变得更加复杂。 随着时间推移和政策转向支持日本，文物追讨变得越来越难。甚至连那个叫“以类赔偿”的计划都没能实施起来。“清损会”用了将近一年时间统计出的结果令人震惊：被劫被毁的公私文物数量达到3607074件。 北平损失的文物中包括586万册书籍、2800多件古物和21万余件碑帖。王世襄到达日本后把那些极为珍贵的善本书籍先处理了一下。“清损会”的调查核实了这些损失数量还可能更大：3607074件文物被毁还有741处古迹遭劫。 因为种种原因书籍被日本占领者抢走了不过幸好书籍上有中英庚会的印记作为证据证明它们属于中国所有。日本掠夺的中国文物为何无法追讨回来？因为有很多家破人亡的私人收藏家根本没法记录下自己失去的宝贝啊！“清损会”发现了大量无法统计的文物损失数量巨大到难以想象！