在经历举办地变更和取消传闻后，美伊双方最终确定于6日举行高级别会谈。此次谈判被视为缓解地区紧张局势的重要窗口，但谈判尚未开始，双方已在外交和军事层面展开激烈博弈。 核心分歧凸显谈判复杂性 伊朗外交部明确表示，本次谈判将严格限定在伊核问题范围内，旨在恢复2015年达成的核协议框架。然而美方坚持要求将伊朗弹道导弹项目纳入议程，认为这是影响地区安全的关键因素。这种根本性分歧使得谈判尚未启动就已陷入僵局。分析人士指出，美方立场可能与其近期在中东的军事部署有关，而伊朗则试图通过限定议题范围掌握谈判主动权。 军事对峙加剧紧张氛围 谈判前夕，伊朗军方主动公布美军在波斯湾的军事部署细节，并高调宣布完成弹道技术升级。武装部队总参谋长巴盖里强硬表态称已做好"毁灭性回击"的准备。此外，美军持续向中东增派兵力，包括部署B-52战略轰炸机和"尼米兹"号航母战斗群。这种军事上的示强行为，既是对谈判筹码的争夺，也反映出双方互信的严重缺失。 专家建议采取渐进式解决方案 德黑兰大学国际关系教授哈桑·贝赫希提普尔认为，在当前高度不确定的环境下，伊朗应采取分阶段谈判策略。他建议双方首先就核问题达成基本共识，建立初步互信后再讨论其他议题。"试图一次性解决所有问题只会导致谈判破裂，"贝赫希提普尔表示，"但导弹问题作为伊朗国防核心利益，短期内难以成为谈判对象。" 地区国家斡旋作用关键 阿曼作为此次谈判的东道国，延续了其在中东事务中的传统调解角色。该国曾成功促成2013年美伊秘密会谈，为达成伊核协议奠定基础。分析指出，地区国家的协调有助于降低直接对抗风险，但最终能否取得突破仍取决于美伊双方的政治意愿。
当前美伊关系处于关键节点，谈判结果将直接影响中东安全态势。伊朗提出循序渐进的谈判思路，既反映对现实形势的判断，也体现对自身利益的考量。要让谈判产生实质进展，仍需双方减少短期政治算计，在相互尊重、平等互利的基础上寻找可行共识。马斯喀特会谈能否成为缓和美伊紧张关系的转折点，仍有待观察。