仲裁条款"写了不等于有效、提了不等于约束"仍是实务中的常见争议点。虽然仲裁制度以当事人合意为前提，但商事交易日益复杂、合同文本层层嵌套的情况下，仲裁条款常因表述不明确、未有效引用、缺乏授权或主体变更等问题引发纠纷。最新汇总的司法答复显示，争议主要集中在四个上：一是仲裁协议是否成立，特别是在提单、发票等非典型文件中能否推定当事人合意；二是仲裁条款对第三方或受让方是否自动生效；三是存在授权瑕疵时如何认定仲裁条款效力；四是仲裁裁决作出后的救济途径，包括撤销裁决、重新仲裁以及涉外裁决的承认与执行。
237份司法解释的系统整理展现了我国仲裁法治的发展历程；在全球化和数字化背景下，如何平衡法律的稳定性与适应性，仍需各方持续探索。这份"仲裁实务指南"不仅厘清了现有规则，也为制度创新奠定了基础。