网红的价值在于诚信而平台的生存靠的是规则

咱们先把这事摊开说说,你看这快手最近给一个叫“大鑫”的网红安排活儿,他去潍坊搞什么“拉车子”造势活动。你要知道,“大鑫”这人在莘县当地可是臭名昭著,之前因为虚假宣传、误导消费者被曝光过不少次。按理说平台早就该给他点颜色瞧瞧了吧?结果快手非但没管,反而还把他送到潍坊去造声势。 这是什么操作?明明人家在莘县已经没流量了,平台还得给他量身打造线下场景、给他输送流量。这事儿要是放在别的平台上,早就把账号给封了、商品给下架了。可快手倒好,把平台规则和对消费者的责任全都抛在了脑后。 咱们再翻翻“大鑫”的旧账,他在直播带货的时候净干那些夸大产品功效、虚构产地的事儿。这不仅是商业欺诈,还违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国广告法》。按照法律规定,平台是要承担监管责任的。 正常来说,短视频平台面对这种问题得先限流、再下架商品,最后封禁账号。但快手偏偏反其道而行之。他们看“大鑫”在莘县没了流量基础,觉得他还有点话题性能带来短期利益。为了博眼球吸引网友注意,他们就想了这么个法子:让他去潍坊搞线下活动。 这种做法说白了就是逐利的心态作祟。在短视频行业里,“流量变现”成了头等大事。只要网红还能带来关注度和交易量,不管他有没有劣迹,平台都愿意给他开绿灯。甚至为了赚钱还要主动给他创造机会躲避监管。 对快手来说,“大鑫”现在虽然在莘县不行了,但过去的话题性还能带来点流量和商业价值。比如“拉车子”这种线下活动本身就很吸睛。在这种短期利益的驱使下,平台就选择性忽略了他对市场秩序和消费者权益的破坏。 但这种行为绝对是饮鸩止渴。首先会严重透支平台的公信力。消费者要是发现这种骗人的网红不仅没被处罚还被平台捧起来了,那谁还敢相信平台里的带货内容?信任感没了,流量变现的根基也就塌了。 其次这会导致“劣币驱逐良币”的局面出现。那些老老实实做生意的优质网红会因为平台对劣迹者的纵容而处于劣势;原本守规矩的创作者可能被迫跟风违规才能抢到流量。 这种恶性循环一旦形成,整个短视频行业都要遭殃。消费者受害不说,平台自己的长期发展价值也保不住了。 其实快手的这种做法并不罕见,很多短视频平台都存在这种流量至上的乱象。如果大家都跟着这么搞下去,虚假带货、违规营销的行为只会越来越多。到时候消费者的权益没法保障了。 所以我觉得短视频平台得赶紧醒悟过来。作为运营主体的平台必须要履行好监管责任。内容审核、商家资质查验、网红行为监管这些事儿都得落实到位。 对于像“大鑫”这样的劣迹网红不能纵容必须依法依规处罚不能为了短期利益就不管不顾。 监管部门也得加强力度制定明确的细则划定红线让平台不敢随便乱来。 说到底网红的价值在于诚信而平台的生存靠的是规则。 希望快手作为头部平台能先做出个样子把对“大鑫”的流量扶持停了该处罚就处罚把带货监管体系好好梳理一遍把漏洞补上。 只有平台守规矩监管部门管得住才能遏制住这股乱象还给行业一个清朗的环境真正守护住消费者的权益。