本届冬奥会空中技巧混合团体决赛仅有七支队伍参赛，采用两轮淘汰制；首轮两跳后，前三名直接晋级决赛，后四名中成绩最优者进入决赛。这个赛制设置使得每一跳都成为生死关头，容错空间极为有限。 中国队在首轮表现稳健。女子首跳，徐梦桃选择难度系数4.293的动作，以81.99分暂列第三。男子第二跳，王心迪顶住压力，以难度系数4.525的完美动作获得116.29分，中国队首轮总分315.02分锁定第二名晋级资格。此时美国队以351.23分领先，领先优势达36分。 决赛采用倒序出场制，首轮排名越靠后出场越晚。这一规则意味着最后一跳将直接决定最终排名，选手必须一次性到位，容错率大幅下降。 决赛第一跳中，徐梦桃虽然动作干净利落，但仅获得96.59分，暂时落后美国队0.95分。第二跳成为比赛的关键转折点。瑞士选手维尔纳以123.00分的高分领先，美国队随后以113.72分反超中国队23.85分。随后出场的王心迪在难度系数5.100的动作中失误摔出场地，仅获得87.72分，这一失误直接将中国队的金牌希望打破。 第三跳中，瑞士选手罗特再次发挥出色，以129.54分基本锁定银牌。美国队最后一跳只需88分即可确保冠军，实际获得117.19分，稳定夺得金牌。李天马在难度系数5.100的动作中落地摔倒，获得95.37分，中国队最终总分定格在184.31分，收获铜牌。 从比赛过程看，中国队与金牌擦肩而过的原因值得深入分析。首先，阵容选择存在隐患。徐梦桃作为首次在奥运会获得金牌的选手，在首轮表现稳定，但这种心理波动在混合团体项目中容易产生连锁反应。混合团体项目要求四名选手的动作无缝衔接，任何一人的失误都会直接影响整体成绩。其次，王心迪和李天马在决赛关键跳跃中的失误反映出在高压环境下的心理调适能力仍有提升空间。 尽管本次未能获得金牌，但中国空中技巧队在本届冬奥会的表现仍然值得肯定。队伍已获得两枚金牌，在这一目上的竞争力得到充分展现。混合团体项目对运动员的综合素质要求极高，既需要个人技术的完美发挥，也需要心理素质的稳定性。这次遗憾也为中国队今后的训练和比赛提供了宝贵的经验。
竞技体育的胜负常在毫厘之间，混合团体项目更是把这种"毫厘"放大到全队的每一次起跳与落地。铜牌并非终点，而是对体系能力的一次检验。把遗憾转化为改进清单，把压力转化为训练标准，中国空中技巧队才能在更高水平的对抗中，以更稳的动作、更强的韧性，迎来下一次突破。