问题——招投标环节出现“特征码异常”，暴露串通投标风险点。 据五桂山街道涉及的执法部门公布的信息，在某建设项目评标阶段的清标环节，系统对投标文件关键特征进行比对时发现，两家投标单位在经济标文件工程量清单中出现完全一致的加密号。该异常由系统实时捕捉并留痕，随即成为后续核查的重要线索。经调查认定，深圳中壹建设（集团）有限公司与河南国基建工集团有限公司存在相互串通投标情形，两家公司分别收到行政处罚决定书，罚款金额均为77434.41元。
此次加密号雷同案件的查处，一方面反映出建筑市场竞争中仍存违规操作的风险，另一上也凸显了数字化监管在识别异常线索上的作用；随着“互联网+监管”推进，招投标领域的透明度与规范化水平正在提升。市场主体需要认识到，在法治化营商环境优化的背景下，破坏公平竞争秩序的行为终将付出代价。这起跨区域串标案件的警示意义，也将促使工程建设领域更形成更有序的市场生态。