1月24日这天，美国前总统特朗普在他自己的社交媒体上骂开了。矛头直接指向明尼苏达州的州长蒂姆·沃尔兹和明尼阿波利斯市的市长雅各布·弗雷，他说这俩人“用了浮夸、危险和傲慢的话去煽动叛乱”。特朗普甚至还指责他们不想帮联邦执法人员，故意给他们找麻烦。这个消息一下子就引起了大家的注意，毕竟这事发生在特朗普那个被叫做“真实社交”的平台上。 当天美国国土安全部发言人说了，那天联邦警察在明尼阿波利斯市搞了个抓捕行动，是想抓个因为暴力袭击被通缉的非法移民。结果行动里出了意外，一名执法人员开了枪。明尼苏达州州长沃尔兹后来也确认了，有一个人在这次行动里挨了枪子儿。不过到底怎么回事、现场啥情况、这人现在咋样了，联邦和地方政府到现在也没给出一个统一的说法。 特朗普在这个帖子里不仅骂人狠，还把这件事的性质给拔高了，说成是“叛乱”。这事儿让舆论场里热闹了好一阵子。分析家们说，特朗普这次发这么大火，是因为他在移民这块一直态度很强硬，也反映出联邦警察去有的地方抓人太难了。移民政策本来就是美国两党打架的大头，执法过程里有点小摩擦往往就会被拿出来当材料互相骂。 明尼苏达州特别是明尼阿波利斯市，这几年经常被当成美国社会矛盾和政治吵架的靶子。这次前总统直接在网上喊话定性当地官员的行为，更是把那种“推特政治”的特点给露了出来。说白了就是政客们直接绕过了原来的渠道去造舆论，这很容易把两派的对立情绪给烧起来。 从制度上看，美国搞移民执法挺麻烦的，联邦和地方权限有时候会缠在一起甚至打架。有些州和县市政府搞了所谓的“庇护城市”或者“庇护州”政策，不肯太配合联邦的人。这种不一样的做法有时候会导致干活不顺当，甚至还会争管辖权。特朗普这次骂人的重点就是怀疑地方官员是不是故意不想配合联邦警察干活。 到目前为止，被骂的沃尔兹和弗雷还没直接回应“煽动叛乱”这个说法呢。大家现在一边盯着枪击事件的调查结果看，一边也在猜这事儿会不会影响以后联邦跟地方警察的合作模式。这起从抓个罪犯现场弄出来的大动静高层骂战，又一次把美国在移民问题上的大裂缝给撕开了：权力在争斗、话说得越来越极端、社交媒体还在主导舆论议程。 以后这事儿怎么发展不光看那个案子怎么查清楚了，也能看出美国不同级别的政府在分歧很大的时候能不能好好商量着办事。既然大家对移民政策本来就很难达成一致意见，那以后执法行动里的政治风险恐怕还得一直存在下去。