话说回来，到了2023年1月18日，事情变得特别热闹。美国那边的前总统通过社交媒体发话说，从2月1日开始，他们打算给丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这些国家的商品加关税。更狠的是，他还威胁说要把税率再调高，除非大家答应他那个所谓“买整个格陵兰岛”的想法。这人还特别自信，把自己叫“关税之王”，觉得自己干得特漂亮，还特别关注美国最高法院接下来要怎么判他这事儿。把关税跟人家领土问题搅和在一起，欧洲人肯定不干。当地时间18号，丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国这八个国家就一起出来说话了，直接指出这种加关税的威胁会把跨大西洋关系搞坏，还警告说可能引发坏循环。虽然没点名道姓，但矛头直指美国那边，表明了大家面对压力时的团结态度。 法国反应最直接。马克龙总统说了，要是实在不行，他准备代表法国请求启动欧盟的那个“反胁迫工具”。这工具是2023年刚通过的法规，专门用来对付别人想用经济手段逼人的情况，被看作是欧盟最有威力的反击手段之一。这算是欧洲大国给美方的第一个正式回复了。 荷兰的外交大臣戴维·范韦尔说话也挺冲的。他说美国这做法是“不正当”的“勒索”，盟友之间不该这样搞施压。他还表示荷兰要在欧盟框架里使劲劝美国取消决定，如果外交谈崩了，欧盟也有可能采取反制措施。 专家分析说，这回可不是普通摩擦那么简单。一是把关税跟格陵兰岛这种主权敏感问题绑一块儿了，超出了常规贸易摩擦的范围；二是刚好赶上最高法院要判那个总统有没有权力单边加税的事儿；三是欧洲这边反应快还很团结。大家都想借机好好组建一套集体应对的机制来维护自己的主权。 放眼大局看这事儿，其实是保护主义抬头了。打着国家安全的旗号搞贸易保护，乱用关税这些工具，不仅会乱搞全球资源分配、坑了消费者和企业的利益，更把国际经贸的规矩根基都给侵蚀了。跨大西洋关系可是全球最大的双边经济关系之一，要是一直紧张下去影响可大了。 现在全球经济本来就疲软得很，供应链也不稳定的时候了，大家更需要互相协调政策、维护开放的多边贸易体系。光想着用关税吓唬人或者把经济工具变成政治武器这种短视行为解决不了任何实质问题。国际社会都希望大家能坐下来好好聊聊，在互相尊重的规则下把分歧解决掉。欧盟和各国这次表现出的联合态度很坚决。咱们都盼着有关方面别再乱来，赶紧回到理性对话的轨道上来吧。