美乌之间关于乌克兰危机的新一轮博弈让国际舆论场沸腾。英国《金融时报》1月27日放出猛料，称特朗普政府已经明确告诉基辅方面，美国愿意给乌克兰提供安全保障的前提，是乌方先同意签署一份包含领土让步条款的和平协议。这就是外界说的“安全换领土”的策略，目前虽然双方都没正式回应，但这风声一出，外界对局势的担心立刻升级。 这个爆料出现得很巧妙，因为就在同一天，也就是1月25日，乌克兰总统泽连斯基正在立陶宛访问。泽连斯基在那时候特意说了，乌克兰跟美国的双边安全保障文件在技术层面都准备好了，就等美方定个时间地点去签。他还特别强调，不管谈判怎么谈，都得有美国、俄罗斯还有乌克兰三方一起商量才行，“美国也不例外”。这位总统态度很坚决，说尽管现在困难很多，但乌克兰在领土问题上绝不会妥协，“绝对不会让出自己的一寸土地”。 他这番表态跟乌克兰议会通过的法案挺一致的。根据泽连斯基签字的法令，乌克兰全国的战时状态和总动员令又要延长90天了，一直到5月4日。这已经是2022年2月冲突爆发以来，乌方第几次延长特殊管制措施了。这说明前线打得还是挺紧张的，和平的希望还没看到影子。 分析人士觉得美方这种谈判手法里面有很多门道。从地缘战略上看，把安全保障和领土挂钩就把传统盟友的无条件援助给变了味道，这可能会让乌克兰在谈判桌上失去主动权。从法律上说这也不太对路子，因为这涉嫌违背了联合国宪章里尊重国家主权和领土完整的原则。 再往大了说，这种预设条件的做法容易把本来就乱成一锅粥的谈判搞僵。历史上顿巴斯问题就是乌克兰危机的硬骨头。从2014年开始那边就一直打个不停，光是死亡人数就超过了1.4万。明斯克协议卡了那么久都没执行下去，诺曼底模式也一直开摆证明了这点。 现在美国拿安全承诺去压乌克兰让领土让步，这很可能会惹毛国内那些主张维护主权的人，甚至可能会让西方联盟内部在援乌问题上出现意见分歧。 美国对乌克兰的政策现在有点模糊。一方面他们嘴上喊着支持主权领土完整，还已经给了440亿美元的军援；但另一方面美国国内有些人——尤其是共和党那边——最近对这种没完没了的打仗不太满意了。这种政策上的矛盾在总统大选年特别显眼，这次爆料说不定就是内部争斗的一个表现。 眼下乌克兰危机走到了一个十字路口。如果这个爆料是真的肯定会改变各方的博弈方式。不过要是这法子真被用上了也可能会让矛盾更尖锐反而拖慢了和平进程。 不管怎么样处理这种涉及主权的问题都得按联合国宪章办事才行。真正要解决问题还得各方都让出点步把安全关切平衡好。未来几个月大家还得盯着美乌谈判到底怎么搞、顿巴斯前线有没有变化还有大国能不能协调好这几点来看局势会怎么变。