为什么大家都觉得“清代没昏君”呢？清朝其实是中国历史上最后一个封建王朝，离咱们现在也最近，这就注定了它会被人念叨好久。特别是现在各种清宫剧看多了，很多人都觉得对清朝挺好奇，甚至幻想自己能去里面当男主女主掺和那些宫里的事儿。电视剧这么火，不少人也就跟着说：“清朝没出过昏君。”真的是这样吗？话说回来，咸丰之后的皇帝基本上手里都没实权了。咸丰一走，朝政大权全让慈禧太后攥着去了。像同治帝、光绪帝这些，表面上是君主，实际上根本就没自己做主的机会。那宣统帝更别说了，才六岁的小孩儿，哪儿谈得上什么昏君不昏君的？ 清朝确实没出昏君这个事儿是没错的，可那也不代表所有皇帝都特牛叉。很多皇帝其实是又残暴又没本事。要说清朝唯一一个能算是“明君”的皇帝，估计也就雍正了。不过呢，雍正这人也不咋地，虽说搞了很多好政策让国家稳定了，可他干的吓人的事儿也挺多。比如他把闭关锁国这事儿搞得更严了，海边不让盖大木头船，谁要是敢偷偷出海做生意抓来就往边疆发配。这政策直接把南洋、东洋这些地方的控制权丢了，咱们中国的海军也在这时候彻底废了，根本拦不住外国那些殖民强盗。 再说说文字狱这块儿，雍正更是冷酷得不行。在他手下因为说错话被收拾的文人那是一个接一个。汪景祺是因为拍年羹尧马屁被砍了头；礼部侍郎查嗣庭也因为写文章得罪了他被抄家灭族；工部主事陆生楠因为说话难听被发配到前线充军；后来因为文章里有对朝廷不满的地方又被斩首。这些惨状都说明雍正这人有多狠。搞得大家吓得都不敢张嘴说话写文章了，整个社会的新思想和创造力几乎都被给扼杀了。 不过清朝也不全是暴君啊，昏君的数量可比暴君多多了。从嘉庆帝到光绪帝那几位在位的时候，几乎个个都是平庸之辈。你看嘉庆帝吧，连天理教的叛乱都没平定好；甚至让几百个叛徒打进了紫禁城这种事儿都发生了；道光帝自己还抽鸦片；被列强打得割地赔款签了《南京条约》；咸丰帝签完不平等条约后把大权交给慈禧就不管了；最后国家一步步走向衰败。 这些庸君虽然没直接把国家给灭了，但他们那是长期的无能伤害了国家的根本啊。昏君带来的那种短暂的痛苦虽然厉害；但庸君造成的那种慢性的伤害才是要命的；所以说清朝虽然没昏君；但庸君的坏影响更深远；最后对咱们中国造成的伤害；可比昏君统治严重多了。