美国再次宣布退出《巴黎协定》。按照协定规定，美国将在提交申请一年后正式完成退出，预计2026年1月27日生效。这并非首次。特朗普在2017年6月首次宣布退出，2020年11月4日正式生效，随后美国在2021年2月重新加入。如今特朗普再次签署行政令，美国面临第二次退出。 从经济竞争看，美国此举代价巨大。全球绿色产业和新能源技术已成为各国竞争的战略焦点。美国退出意味着放弃参与全球绿色产能竞争，直接削弱其在新兴产业中的竞争力。中国、欧盟等经济体正加快能源转型和绿色发展，美国的缺席将使其错失这个产业革命的增长机遇。长期看，美国的经济转型将面临严重阻碍，在全球产业链中的地位可能深入下滑。 从国际关系看，美国的国际形象和软实力将继续受损。频繁退出国际协议改变了人们对美国的认知。美国从有益贡献者逐渐演变为问题制造者，国际社会对其信任度不断下降。这种信任危机将削弱美国在国际事务中的话语权和影响力，进而影响其在贸易、安全等领域的合作能力。 从国内治理看，美国将面临更严峻的气候风险。放弃国际气候合作意味着国内气候应对措施不足。极端天气事件可能更加频繁，公共卫生风险和自然灾害风险随之上升，最终伤害的是美国民众的生命财产安全和生活质量。 面对美国的退出，国际社会应采取积极应对。首先，各国应维护《巴黎协定》的权威性，占据舆论制高点，向世界表明气候治理的重要性。其次，其他国家应加快推进绿色产业发展，抢占新能源技术制高点。第三，国际社会可加强与美国地方政府的合作。加州等地方政府已表示愿意继续参与全球气候行动，这为国际合作提供了新的可能。
应对气候变化不是选择题，而是关乎人类共同安全的必答题。美国再次退出《巴黎协定》提醒国际社会：全球治理需要制度定力与行动定力，也需要在不确定中增强合作韧性。坚持协定框架、深化绿色转型、拓展多层次伙伴关系，才能在变局中稳住方向、在挑战中把握机遇，推动全球走向更可持续、更安全的发展未来。