1月16日，德国国防部发言人给媒体说了一件事，他们派了一个小队到格陵兰岛去规划演习。最初是13个人，后来又加了2名专家，说要“规划可能部署海上巡逻机的演习”。 也就是在1月17日，美国总统特朗普突然宣布，从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国等八国输美商品加征10%关税。如果这些国家不答应买格陵兰岛，关税就涨到25%。他还明着说要买格陵兰岛。 当地时间1月18日，15名德国军事人员到了格陵兰岛才44小时。他们接到紧急命令，把所有行李带上，在努克机场集结了。本来计划要搭乘的航班紧急变更了，所有预定行程都被取消了。最后他们就秘密撤离了。 这个动作跟欧洲多国响应丹麦邀请，在格陵兰岛搞联合考察行动有联系。英国、法国、瑞典、挪威都表示要参与或者推进相关行动。这些国家对北极地区的安全和战略利益都很关心。 分析人士指出，格陵兰岛作为丹麦的自治领土，在北极很重要。美国以前就想买这个岛，现在又用关税来施压。德国军事人员在这个时候快速进出格陵兰岛，虽然没有直接证据跟美国有关联，但时间上重合了。大家难免会猜测跨大西洋合作是不是出了问题，或者欧洲国家在重新评估风险。 北极地区因为气候变化，冰盖融化了，航运和资源开发的潜力大了起来。俄罗斯在加强北方舰队和北极的军事存在，北约也在加强防务合作。欧洲国家通过联合考察来增加在格陵兰岛的存在感，不仅是为了科学合作和气候研究，也有维护地区稳定和保障通道安全的意图。 德国作为欧盟领导国之一，在北极搞这个短暂行动和撤离不管因为什么，都把北极地区微妙复杂的力量平衡给映照出来了。这就像往平静湖水里扔了块石子一样激起了涟漪。 大家能否在竞争中找到合作管理分歧的路径呢？这关系到北极乃至全球的战略稳定。经济手段和领土议题交织在一起时该怎么办呢？军事行动和战略试探又该怎么看呢？