问题——“人民币版”冥币再现市场，法律风险被忽视；清明祭扫进入高峰期，一些祭祀用品经营点出现所谓“人民币版”冥币，其版式、底纹、头像等与真实人民币高度相似，迷惑性较强。部分消费者抱着“只是祭祀不流通”“图个方便”的想法购买使用，忽略了其中的合规风险。湖南省消费者权益保护委员会有关负责人表示，这类产品并非普通意义上的“祭祀用品创新”，而是对人民币图样的非法使用，明确属于违法行为。 原因——逐利冲动叠加认知偏差，催生灰色供给链。业内人士分析，此类冥币屡禁不止，一方面是商家以“更逼真”“更有面子”“更灵验”等噱头吸引消费，通过差异化外观抬高售价；另一方面，部分群众对人民币图样管理规定了解不足，误以为不进入流通就不违法。此外，祭扫用品需求具有季节性、集中性特点，短期销量上升容易刺激个别印刷、批发、零售环节铤而走险，逐步形成从设计印制到渠道铺货的隐蔽链条。 影响——损害法定货币形象，扰乱市场秩序，也不利于文明新风。人民币图样依法管理，关系法定货币权威和社会公共利益。对应的规定明确，禁止制作、仿制、买卖人民币图样，不得在祭祀用品、生活用品、票券等商品上使用人民币图样。专家指出，此类行为通常不以进入流通为目的，未必构成伪造货币罪，但在商品上非法使用人民币图样同样要承担相应法律责任。从社会层面看，“高度仿真”的冥币容易造成误认误用，削弱人民币的严肃性；从市场层面看，违规产品挤压正规经营空间，扰乱价格秩序；从风尚层面看，追求“以假乱真”的祭祀用品与移风易俗、绿色低碳理念相悖。 对策——以典型案例强化震慑，推进全链条治理与消费端共治。近期，人民银行、民政部、市场监管总局联合公布多起典型案例，涉及江苏、陕西、河南、吉林、青海等地，查处对象涵盖批发、零售与印刷生产环节，体现出对源头、流通和终端同步从严的治理思路。以江苏淮安金湖一案为例，执法部门从冥币批发环节溯源至印刷环节，现场查获成品、半成品及印刷模板，并依法对相关责任人作出警告、罚款、没收违法所得、销毁涉案物品等处理。青海西宁一殡葬服务部因库存少量涉案冥币虽未销售，仍被依法处罚，发出“未售也罚、发现即查”的信号。湖南省消费者权益保护委员会有关负责人呼吁，商家要守住底线，不制售、不进货、不陈列；消费者做到不购买、不使用；发现疑似违法线索，可向市场监管等部门反映，共同压缩违规产品生存空间。 前景——法治约束与文明倡导并重，推动祭扫回归“重在心意”。多部门联动查处并通报典型案例，有助于形成持续震慑，促进行业规范经营。同时，各地推进移风易俗、倡导绿色祭扫的氛围也在逐步形成。有关人士建议，公众购买祭祀用品应选择正规渠道，留意明码标价和合规标识，避免被“逼真噱头”和短期涨价误导。更重要的是，祭扫的核心在于追思与敬意，可通过献花、植树、家庭追思、清扫墓园等方式寄托哀思，减少焚烧带来的安全与环境风险，让传统习俗更符合现代治理与生态文明要求。
清明追思——重在敬意与传承——守法合规是文明底线。对商家而言，任何借民俗之名触碰人民币图样管理红线的行为，终将付出代价；对公众而言，抵制“以假乱真”的祭祀用品，既是维护法定货币尊严，也是守护良好社会风尚。以更绿色、更理性、更庄重的方式缅怀先人，才能让传统节日回归其应有的价值与温度。