问题——近年来——澳门加快布局科技创新——但从“研发投入”到“产业产出”的转化链条仍不够顺畅，科研成果对实体经济的带动效应尚未充分释放；岑浩辉在会议上明确提出，科技工作要坚持目标导向，把“能否落地、能否形成产业、能否产生效益”作为检验科研投入成效的重要标准。此外，澳门也面临新兴产业平台承载力不足、高端人才“引育用留”尚未形成闭环、部分人才“有引进无岗位”“有科研无场景”等现实矛盾，并需应对外部环境变化带来的不确定性。 原因——一是产业结构与市场空间制约。澳门经济体量有限，传统产业占比较高，新兴产业链仍在培育期，成果转化常受制于应用场景不足、订单来源不稳和规模扩张受限等瓶颈。二是创新要素配置仍需优化。科研机构、企业与资本之间的对接机制不够完善，技术从实验室走向市场需要标准、检测、金融、法律和知识产权等系统支撑，任何一环薄弱都可能导致“成果在手、转化困难”。三是人才与平台匹配不足。高端人才除了“引进”，更需要清晰的产业赛道、稳定的研发条件、可预期的职业发展与生活保障，才能形成“引得来、留得住、用得好”的集聚效应。四是外部环境扰动增强。国际竞争和规则变化带来更多变量，核心技术、关键设备与科研合作的不确定性上升，对开放型科创体系的韧性提出更高要求。 影响——如果转化效率长期偏低，科研投入难以形成持续回报，产业培育也缺少“技术—产品—市场”的闭环支撑，经济适度多元进程可能受到制约。反之，若以产业化落地为牵引推进创新体系优化，有助于把科研优势转化为新增长点，带动高质量就业与高附加值产业集聚，并深入提升澳门在粤港澳大湾区协同创新中的定位与贡献。 对策——围绕岑浩辉提出的方向，澳门下一阶段需在“对接国家战略、强化转化体系、夯实平台载体、完善政策环境”上协同发力。其一，主动、全面、精准对接国家“十五五”规划有关部署，围绕国家所需与澳门所长，聚焦具备比较优势的细分领域开展布局，提高资源配置的集中度与效率。其二，把成果转化机制作为创新体系建设的关键环节，推动科研计划、资金投入、项目评审与产业需求更紧密衔接，鼓励企业深度参与科研立项与联合攻关，提高“从需求出发”的研发比重。其三，加快推进澳门科技研发产业园建设，统筹园区规划与精准招商，引入能够带动产业链协同的龙头企业、平台机构与专业服务，打通从研发、中试到产业化的通道。其四，围绕高端人才“引育用留”构建可持续生态，通过岗位供给、项目牵引与制度保障，提升人才在澳门的发展空间与获得感，减少“只引不留、只留不用”的结构性矛盾。其五，改进营商环境与政策供给。岑浩辉表示，特区政府将通过加大政策支持、增加资金投入、优化营商环境等举措，推动高新技术产业发展，促进经济适度多元取得更实在的进展。 前景——从国家层面看，科技自立自强在未来发展全局中的战略地位进一步凸显，为澳门更深层次融入国家创新体系提供了明确方向。对澳门而言，把握大湾区协同创新与跨境要素流动的窗口期，强化与内地城市在产业链、创新链、人才链上的协同，有望在若干细分领域形成“可落地、可复制、可扩张”的产业化案例。同时，面对外部不确定性，澳门推进科创也需在开放合作与风险防控之间保持平衡，通过提升关键环节的自主可控能力与系统韧性，增强长期竞争力。
澳门作为粤港澳大湾区的重要一员，在国家科技创新战略中既有机遇，也肩负责任。把科技研发投入与产业化落地更紧密结合，既是提高投入效率的现实要求，也是推动澳门经济适度多元发展的关键路径。通过完善创新生态、强化人才支撑、优化产业环境，澳门有望在科技强国建设中发挥更积极作用。面向机遇与挑战，特区政府与社会各界形成合力，将是推动澳门科技创新持续向前的重要保障。