在贵州省贵阳市乌当区下坝镇，法院、派出所和综治中心三方联手，给一桩棘手的村民建房纠纷画上了句号。这事儿成了乌当区践行新时代“枫桥经验”、探索基层治理新路子的生动例子。问题出在村民对自建房质量不满意，跟施工方吵了起来。接报后，东风法庭立马启动了联动机制。法官们依据《中华人民共和国民法典》，专门把施工合同权利义务、留置权行使的法律边界给双方讲透了，给他们做了诉讼风险提示，把事儿往理儿上说。 派出所民警和综治中心的人则熟悉地头蛇，耐心听双方倒苦水，帮着缓和紧张气氛。这种“法律专业研判”配上“在地情理沟通”，一下子把僵局打破了。大伙儿情绪稳了，说话也顺畅了，最后在房屋质量怎么改、损失咋赔还有扣车能不能还这些核心问题上达成了一致。没走诉讼程序就解决了，既省了司法资源，也没让矛盾往大里闹。 这种高效办事也不是头一回了。东风法庭最近一直在琢磨怎么把审判职能往基层治理里融。通过跟乡镇街道、村居社区还有行业组织搭伙儿，他们把解决纠纷的路子铺得更广了。接下来他们打算把这次的经验当成样板，在各村社建那种功能齐全的“家门口解忧站”。 为了把事儿办实，他们还打算多培训基层的调解员和网格员；多设几个巡回审判点；多搞些线上的法律咨询和调解；把这套机制搞得更智能更专业。说到底，就是要让党委领导、司法推动、社会协同还有公众参与凑在一块儿发力。 只有这样才能把法治思维跟群众工作方法拧成一股绳，让专业的司法力量跟基层治理的大网连上套。这样才能激活社会治理的“末梢神经”，守住社会和谐稳定的第一道大门。这不仅是基层治理现代化的要求，更是咱们国家治理体系和治理能力现代化的一块重要基石。