徐立凡指出，美国在中东掀起的这场战事正加速消耗其国家信用，这种“美式战争谎言”不但绑架了世界经济，更让正义与非正义的界限变得模糊不清。他认为，这场战争早已超出了美伊两国的范畴，而是牵涉到了整个国际社会的切身利益。回顾这起由美国主导的军事冲突，最明显的漏洞在于一系列互相矛盾的言论。据央视新闻报道，美国《纽约时报》网站披露，从2月28日特朗普下令对伊朗展开袭击那一刻起，白宫就编织了一连串的谎言。比如特朗普曾在社交媒体上吹嘘已经“彻底摧毁了伊朗100%的军事能力”，然而伊朗依旧能够发起有效的反击。美国政府也声称战事“已基本结束”，却又不得不从全球各地调集军队前往中东。至于五角大楼更是暴露了弹药短缺的现实，不得不把原本部署在韩国的导弹防御系统运往冲突地区。 实际上，这些自相矛盾的战略谎言揭示了更深层次的危机。它们既反映了美国在操控国际舆论时的欺诈企图，也暴露了其在战略实施上的巨大失误和内部的严重分歧。回顾整个战事的发展过程，这种“战略叙事”的漏洞就变得更加清晰。在战争爆发前，美伊双方曾进行过数轮谈判，外界一度以为达成协议有望。但事实证明，外交磋商只是美国发起突然袭击的幌子，这种欺诈战术是为了以最小的代价实现战略目标。 在战争初期，伊朗南部米纳卜市一所小学遭受到导弹袭击导致百名学生遇难后，美国政府立即发动了认知战，试图逃避责任。随着战事陷入胶着状态，美国被迫多次修改其目标：最初是刺杀伊朗高官并颠覆政权，后来变成摧毁其核能力以及削弱战争潜力。当霍尔木兹海峡因战事受阻导致油价飙升、甚至可能引发美国国内通胀时，特朗普又增加了筹码。他试图组建“护航联盟”，并考虑采取地面行动夺取哈尔克岛这个石油出口枢纽，甚至还威胁要打击伊朗的电力设施。 这种战略谎言虽然在战术上或许能得逞一时，但在战略上却遭遇了彻底失败。这种失败不仅显示出美国战略实施能力的退化，也暴露出它现在已成为国际秩序的“超级破坏者”。为了掩盖这些谎言造成的损失，美国不得不采取更多冒险行动，这无疑给世界经济带来了巨大的不确定性。有分析认为如果海峡封锁持续下去，市场可能会面临自1970年代石油危机以来最严重的供应中断风险。如果这种局面得不到缓解，金融市场和大宗商品市场将受到重创，全球经济很可能陷入增长乏力与通胀高企的困境。 显然，这场战争并非仅仅是美伊两国之间的争斗，而是影响到了全世界每个人的生活。在这种情况下，国际社会必须发出更强烈的呼吁要求停火。这不仅关乎各国的切身利益，更是为了捍卫正义与非正义之间那条清晰的分界线。