一、官方首次表态：百亿开支浮出水面 美国国防部代理审计长朱尔斯·赫斯特12日在华盛顿出席防务会议时透露，美军上周对伊朗军事行动的花费约为110亿美元，并称这是"大概数字"。这是本轮美伊冲突爆发以来，美国政府首次公开估算战事成本。 赫斯特表示，国防部审计长办公室正在准备一份更精确的预算申请报告，计划数日内分别提交白宫和国会，以启动追加拨款程序。此前，五角大楼已就弹药消耗和飞行作战费用等初步数据，向部分国会议员作过非公开通报。 110亿美元的规模相当可观——据报道，这个数字已接近建造一艘福特级核动力航母的造价，足见此次行动在装备消耗与后勤保障上的投入力度。 二、各方估算分歧：真实成本仍存争议 官方数字之外，独立研究机构与智库的评估结论差异明显。 美国战略与国际问题研究中心的分析显示，冲突爆发后头100小时内，美军空中与海上打击行动的直接成本约为37亿美元。保守派智库美国企业研究所则给出更高区间，认为行动迄今的综合成本介于112亿至145亿美元之间。 参议院拨款委员会民主党议员克里斯·孔斯对官方数字提出质疑，指出目前尚不清楚政府的估算是否涵盖舰船调动、飞机出动、燃料消耗及人员工时等全部成本。他强调，政府向国会通报的最终数字，应包括数月来的战前准备与兵力部署、战后弹药储备恢复以及持续作战的全部开支，而非仅限于直接打击费用。 这一争议背后，是战时财政透明度的老问题：成本核算口径的选择，直接影响公众对战争代价的判断，也关系到国会对行政当局的监督效力。 三、预算压力凸显：追加拨款规模引关注 战事成本持续攀升，追加军费的压力正逐步向国会传导。据悉，部分议员基于与政府官员的沟通，预计此次行动所需新增拨款至少达500亿美元，但这一数字目前尚未获得白宫或五角大楼的正式确认。 500亿美元的潜在规模，对美国联邦财政而言压力不小。在国内债务持续扩大、国会两党在财政问题上分歧明显的背景下，如何为这场战事筹措资金，将成为行政当局与立法机构之间绕不开的博弈议题。 四、战事走向未定：结束时间表尚无定论 美国政府迄今未就何时结束军事行动设定明确日期。截至14日，美以伊冲突已进入第三周。特朗普此前表示行动可能持续四周乃至更长时间，但未作更说明；国防部长赫格塞思则明确拒绝就任务时间表作出承诺。 战事持续时间的不确定性，直接加大了成本预测的难度。若行动延续数月，综合成本将远超目前各方估算，对美国军事预算的冲击也将随之加深。
战争成本不只是账本上的数字，也是战略选择的现实约束。随着战事进入拉锯阶段，资金、弹药与时间将一并成为检验行动可持续性的关键变量。美方后续披露的成本口径与追加预算规模，或将成为外界研判冲突走向与各方政策空间的重要参照。