口头协议给的封口费能不能真的封住嘴？董某给了10.8万元的钱，没签保密协议，结果收款方还是在网上发了对董某不利的言论，这笔钱能要回来吗？ 最近，广西壮族自治区宾阳县人民法院审理了这样一起案子。董某是个游戏主播，他在两个社交平台上都有四五十万粉丝。文某是董某直播间的管理员，两人在2022年12月成了恋人。到了2023年6月，文某怀疑董某出轨，还说要把这事儿放到网上去。董某怕这些消息传出去对自己不利，就一直发短信问文某要多少钱。 两人商量好了给10.8万元作为“赔偿款”。不过后来董某要求签份保密协议，文某觉得条款不合适就拒签了。最后董某给了104993.34元，钱分两次转的，他也发微信说“合约不用你签了”。 到了2024年5月，文某把两人交往的事和聊天记录全发到网上去了，主要是控诉董某出轨和威胁敲诈。这个视频下面有507条评论和738次转发。董某觉得自己的隐私都被曝光了，直播收入也受到了很大影响。他就把文某告到了宾阳县法院民事审判二庭，要求返还那104993.34元。 法院审理后认为，虽然双方没签书面协议，但从聊天记录和协商过程来看，双方都认为这10.8万元既是补偿也是封口费。这就符合保密协议的特征，属于合同纠纷而不是赠与纠纷。这个约定是双方真实意思表示也不违法。董某已经付了钱算是履行了大部分义务，可文某还是把事情曝光了违反约定。所以法院判文某返还104993.34元。 判决下来后双方都没上诉，现在已经生效了。庭长黄春章还说在处理私人纠纷时口头协议也是有效的关键证据就是聊天记录和转账记录要留好。记者吴良艺报道了这件事还有通讯员黄晶也参与了报道。