近年历史题材影视剧热播，北宋名臣庞籍常被塑造成反派，引起史学界关注。梳理《宋史》《续资治通鉴长编》等权威史料后可以发现，一个与影视叙事不同的政治家形象逐渐清晰：庞籍历经真宗、仁宗、英宗三朝，是北宋中期政坛的重要支柱。作为庆历新政的重要推动者，他体现出突出的政治担当。新政受挫、仁宗意欲追责时，时任枢密副使的庞籍主动上疏承担主要责任，使改革派核心范仲淹得以保全。此举既体现其“为官避事平生耻”的操守，也折射出北宋文官群体“以天下为己任”的政治自觉。 在军事领域，庞籍也打破“重文轻武”的刻板印象。任延州知州期间——他推动边防制度改革——首创“军报朱印防伪”机制；面对朝臣对名将狄青的猜忌，他据理力争：“狄青面涅犹存，诸公颜面何存？”这番直言既维护武将尊严，也强调朝廷用人应以功绩与原则为准。 作为教育者，庞籍还培养出司马光等人才。现存史料显示，他曾对青年司马光的奏章写作严格把关，强调“文贵切实，辞忌浮夸”。这种重实际、讲规范的治学观，亦影响司马光日后编撰《资治通鉴》的严谨风格。 学者认为，庞籍形象被后世曲解有多重原因：其一，元代杂剧为增强戏剧冲突而刻意丑化；其二，民间对“太师”称谓的泛化使用造成身份混淆；其三，他刚直的行事风格触动既得利益，负面评价因而流传。单州地方志记载，庞籍晚年归乡“仅携书数箱”，其清廉作风与民间演绎的权臣形象明显不符。 当代研究者指出，重新审视庞籍的历史地位仍具现实意义。中国政法大学历史研究所所长表示：“庞籍在政争中既坚持原则又保持灵活，在人才培养上既严格要求又因材施教，这些做法对现代行政管理与教育改革都有启示。”