在经济活动变得越来越复杂的当下，一些市场主体会想方设法利用司法程序去掩盖他们不合法的目的，这就导致了虚假诉讼成了破坏司法秩序和侵害他人权益的大问题。就在贵州省清镇市，有一家建设公司在接了个电力管廊工程之后，违规把活儿分包给了不少没资质的实际施工人。工程做完了，这个公司却一直拖着不给人发工资，合计拖欠了五百多万。虽说施工人通过打官司赢了，案子进入执行阶段却又因为公司拿不出钱而卡死了。 没想到的是，2024年7月，这家建设公司因为另一起合同纠纷，被法院判了要给四千二百多万工程款。就在实际施工人盼着这笔钱能拿来还债的时候，却看到该公司的关联人员迅速提起了五起债权诉讼。这帮人利用诉前调解和司法确认程序，把三千多万资产给“锁死”了，害得施工人的钱眼看就要打水漂了。 经调查发现，这五起官司的原告全都是建设公司法人代表的亲友或者是有关系的人，提供的借条也让人觉得像是伪造变造出来的。这些人正是利用了调解程序效率高、审查没那么严的特点，在短时间内走完了起诉、调解、执行的全部流程。他们这是想借着合法的外衣转移财产、赖掉债务。 这种做法反映出咱们现在的司法实践里对调解案子查得还不够严。要是对这种恶意串通的行为不管不顾，以后还会有更多人钻空子。加上那些违法分包、欠钱不还的建筑行业乱像，更是给后面的纠纷埋下了祸根。 虚假诉讼不光是把实际施工人的钱给骗了，导致农民工工资一直发不下来，还把正常的司法秩序给搅乱了，把有限的司法资源给浪费了。要是不及时把这事纠正过来，老百姓就不会再信任司法程序了。从大的方面看，虚假诉讼还破坏了市场经济的诚信基础，这对地方的营商环境优化来说可是个大挑战。 清镇市检察院接到施工人的监督申请后马上动手查了。检察官通过查卷宗、对比证据、找人问话，发现好几起官司在起诉时间、调解过程还有借条这些细节上特别像故意串通的。 检察机关把证据核实扎实后就依法给法院发了检察建议，让法院去查查那些调解协议是不是真的合法。同时还把涉嫌犯罪的线索转给了公安。 最后通过民事执行监督，把建设公司应收的钱按照规定给分了一下，保证实际施工人能优先拿到钱。 这个案子是检察院维护公正的一个好例子。以后法院、检察院、公安这些部门还得加强合作，学会怎么识别调解、公证、仲裁里的虚假风险。 司法部门也可以用大数据分析这些技术手段来提前预警和排查异常情况。多发布一些典型案例做做宣传教育，让市场主体都有诚信打官司的意识。 只有持续完善制度、凝聚力量才能让那些搞虚假诉讼的人没地方躲。这次案子的成功办理展示了司法制度自我完善的力量。 在推进依法治国的路上只有把制度篱笆扎牢了才能让公平正义照进每一个角落。