3·15曝光“外泌体”医美乱象:套证生产借台注射、虚假宣称包治百病亟待整治

一、乱象曝光:未经批准的"神药"堂而皇之流入市场 近年来,一种名为"外泌体"的物质在医疗美容市场迅速蹿红,被部分商家冠以"抗衰界宠儿"之名大肆推销。

然而,央视3·15晚会记者深入调查后发现,这一被吹捧为"美容抗衰、包治百病"的所谓神奇物质,实为尚处于学术研究阶段的生物活性物质,既无国家批准上市资质,亦无任何经过认证的临床疗效数据,却已通过多种违规手段大量流入消费市场,并被直接注射进消费者体内。

据了解,外泌体是干细胞培养过程中分泌的一类生物活性物质。

目前,其作用机理、安全边界及临床适应症在医学界和学术界均尚无定论,相关研究仍停留于基础理论层面。

2025年6月,国家药品监督管理局药品审评中心发布征求意见稿,拟将具有治疗功能的外泌体纳入药品监管范畴,但这一政策尚处意见征集阶段,并未正式落地。

截至目前,我国没有任何外泌体产品获得药品上市批准。

二、问题核心:套证生产与虚假宣传并行,监管漏洞被系统性利用 调查记者根据消费者举报线索,在市场上追踪到一款名为"轻澄"的外泌体产品。

其生产商灏麟(天津)生物科技有限公司工作人员坦承,该产品主要成分为外泌体,但为规避市场监管,企业刻意套用了胶原蛋白产品的生产许可证,以合规外壳掩盖违规实质。

套证生产、违规添加、违规销售,三重违规叠加,折射出部分企业在逐利驱动下对法规底线的公然突破。

与此同时,虚假宣传问题同样触目惊心。

西南某市一家生物科技公司负责人在接受记者采访时毫不讳言,其公司正以外泌体产品"治疗"癫痫、关节炎、糖尿病等多种疾病。

记者现场看到,该公司展示的所谓"医用级别外泌体冷冻原液"包装上无生产厂家、无产品成分、无批准文号,是典型的"三无"产品。

该负责人还透露,由于公司不具备医疗资质,产品注射须借助有资质的医疗机构完成,业内将这种操作模式称为"借台代打"。

通过将"三无"产品包装为"技术服务",相关企业成功绕开了直接销售的法律风险,却将真实的健康隐患转嫁给了毫不知情的消费者。

三、利益驱动:暴利链条助推乱象蔓延 高额利润是这一乱象持续蔓延的根本动因。

据上述公司负责人介绍,其产品采用分次递增注射方案,三次注射总颗粒数达6000亿,收费高达6万元。

在缺乏成本透明度、疗效无从验证的情况下,这一定价模式实质上是对消费者信任的系统性透支。

从产业链条来看,上游企业违规生产、中游机构"借台代打"、下游消费者承担风险,各环节之间形成了一条隐蔽而高效的利益输送链。

正是这种链条式的共谋结构,使得监管难度大幅上升,也使得消费者维权面临重重障碍。

四、危害显现:消费者健康损失已成现实 乱象的代价已由消费者切实承担。

网络平台上,大量消费者留下了亲历投诉:有人注射后全脸感染、出现严重痤疮;有人产生过敏反应,面部溃烂长达三个月;更多人则反映花费不菲却毫无效果,直呼上当受骗。

这些案例并非个例,而是折射出整个行业在安全管理上的系统性缺失。

将未经验证的生物活性物质直接注射入人体,其潜在风险远不止于皮肤损伤。

在缺乏临床数据支撑的情况下,免疫反应、感染风险乃至更深层的生理影响,均难以预判和控制。

五、对策与前景:强化监管是当务之急 面对上述乱象,监管层面的回应已初现端倪。

国家药品监督管理局将外泌体纳入药品监管范畴的政策方向,表明主管部门已意识到问题的紧迫性。

然而,从征求意见到正式立法、从立法到有效执法,仍有相当距离。

在政策空窗期内,如何防止违规产品继续流通,是摆在监管部门面前的现实课题。

业内人士指出,规范医美市场需要多管齐下:一方面,应加快推进外泌体相关法规的立法进程,明确产品准入标准;另一方面,应加大对套证生产、违规注射等行为的查处力度,提高违法成本;此外,还应建立消费者投诉快速响应机制,畅通维权渠道,切实保障公众健康权益。

"外泌体"乱象的背后,折射出新兴技术商业化过程中的监管挑战与利益博弈。

在追求美丽与健康的道路上,科学理性不应让位于商业炒作。

只有筑牢安全底线,才能真正实现技术创新与消费者权益的双赢。