在中国篮协以及中国篮协裁委会的监督下，本赛季共有超过30起裁判的错判漏判事件得到了纠正。然而，像闫军和段铸这样被视作顶尖的裁判，他们的表现依然饱受诟病。尤其是在上海与深圳的比赛中，段铸犯了一个错误，他判定贺希宁走步违例，导致深圳队失去了关键的进攻机会。贺希宁虽然拿到了43分，但深圳队最终还是输掉了比赛。而闫军的问题则更多地暴露在“京城德比”上，他错误地判定了赵睿犯规，即便通过录像回放也没有改变这个错误的决定。在“沪粤大战”里，闫军吹罚李弘权犯规导致萨林杰得分并被判罚2+1，这也是一次重大误判。类似地，在“京厦大战”中，闫军对周琦的封盖犯规吹罚也过于狭隘。 除了这些顶级裁判的问题外，“京辽大战”的焦点战役也引发了不少争议。四川籍99号裁判胡廷胜多次误判了比赛，比如错误地驱逐了杨鸣、给北京北汽送出了多达6次罚球机会等。“晋粤”、“沪粤”、“辽粤”、“京晋”等多场人气较高的比赛都出现了严重的问题。“京粤大战”中也存在多次严重的错判和漏判现象，裁判偏袒广东男篮的行为导致了比赛判罚尺度不一。 另一场让人关注的比赛是辽宁男篮对阵江苏男篮的比赛。常规时间还剩1.9秒时，辽宁队以78比79落后。赵继伟从边线发球与威尔斯完成空中接力配合，威尔斯成功投中几乎绝杀的关键球。当时计时器显示0.008秒还剩。裁判段铸回看录像后向辽宁替补席球员鄢手骐及其他几名短暂进入场内的替补球员判罚技术犯规。然而最终辽宁队在加时赛中险胜对手。 赛后中国篮协裁委会指出，威尔斯准绝杀成功后辽宁三名替补球员虽然短暂停留场上但此时计时钟未启动也没有江苏球员试图持球继续比赛反而江苏全体球员朝替补席退去。这个行为既非非法参赛也不违反体育精神不构成技术犯规且未造成比赛延误因此段铸裁判的技术犯规判罚属于错误决定。 尽管中国篮协本赛季没有恢复公开发布“裁判报告”，但针对舆论关注度极高的争议场次官方已着手进行判罚释疑和解析。