近期多地气温回升，户外游览、登山徒步、露营探险等活动进入集中期；与之相伴，一些游客为追求“野景”“捷径”或“打卡”体验，擅自进入旅游景区未开发、未开放、未管护区域，带来迷路、被困、坠落、溺水、失联以及引发森林火灾等安全隐患。有关文旅部门与景区经营管理单位提示，应把风险防控关口前移，强化景区边界管理与社会面治理，坚决遏制涉旅安全事故苗头。 一、问题：违规“野游”“野爬”抬头，涉险事件呈高发易发态势 在山地、峡谷、临水临崖、密林深谷等区域，部分线路缺乏道路指引、通讯信号薄弱，部分地段还存在落石、滑坡、暗流和地质灾害隐患。游客一旦偏离开放线路，容易出现迷失方向、体力透支、夜间受困等情况，救援难度和成本显著增大。同时，春季风干物燥，野外用火、随意丢弃火种或违规露营炊事，还可能诱发森林火情，影响范围广、处置窗口期短。 二、原因：多重因素叠加，安全边界与认知差距突出 一是信息误导与从众心理。部分网络平台上对“网红野景点”“小众路线”的片面展示，弱化了危险提示，易造成“看似可达、实则高危”的认知偏差。二是个别经营主体违规引流。少数机构或个人通过发布“野游”“野爬”招揽信息组织活动，规避正规景区管理和安全保障。三是部分区域管理难度大。山区景区范围广、岔路多，未开发区域边界模糊或物理隔离不足，巡查力量与游客增量之间存在阶段性矛盾。四是游客风险意识不足。对天气突变、地形复杂、火险等级变化等缺乏预判，装备准备与应急处置能力不足。 三、影响：事故外溢效应明显，公共安全与行业形象双承压 涉险事件不仅直接威胁游客生命安全，也容易带来交通疏导、医疗救治、搜救保障等公共资源集中投入。若发生森林火情或群体性被困，可能对周边居民生产生活、生态环境造成影响，并对目的地旅游形象、市场秩序和行业信心带来负面冲击。对景区而言，一旦出现事故，后续整改、停业整治和责任追究将影响正常经营与区域文旅发展节奏。 四、对策：压实责任、严格执法、联动劝导、提升应急“四向发力” 在风险治理上，应坚持“预防为主、源头管控、综合治理”。 （一）织密隐患排查与物防技防体系。文旅部门督促景区严格落实安全生产主体责任，对未开发未开放区域、深山密林、临水临崖、陡坡峭壁、地质灾害隐患点等开展拉网式排查整治。景区要完善围栏、隔离带等物理防护，加固护栏设施，在关键节点统一规范设置“禁止进入”“风险提示”“求助电话”等标识，清晰划定可游览边界，并通过入园告知、电子屏、广播和官方平台等渠道发布禁入范围、游览风险、森林防火和避险常识。 （二）强化市场监管与执法震慑。加大对旅行社、在线旅游企业及相关经营主体的监督检查力度，严禁组织、招揽、引导游客进入无安全保障的未开发未开放区域开展探险、露营等活动，严禁发布推广违规产品和信息。对违法违规经营行为依法查处并公开通报，形成“不能做、不敢做”的制度约束。 （三）深化多部门联动与现场劝导。由文旅部门牵头，协同公安、应急、林业及属地乡镇（街道）等力量，在进山入口、关键岔路口、易攀爬点位和所谓“网红风险点”增派值守，提升巡查频次，做到早发现、早提醒、早劝阻、早制止。对屡劝不听、破坏隔离设施等行为，依法依规处置，维护正常游览秩序。 （四）完善应急保障与快速处置能力。推动景区按标准配备急救药品、救生器材、应急通信和防火设备，细化迷路被困、突发伤病、森林火情等专项预案，常态化开展演练和岗位培训。密切监测天气、地质灾害风险和火险等级变化，必要时对涉险区域实施临时封闭和客流管控，严格值班值守与信息报送，确保险情第一时间处置、救援力量高效协同。 ，游客出行也需把安全放在首位。行前应了解景区开放范围、天气状况和风险提示，选择正规线路，不翻越隔离设施、不偏离规划路线，不轻信“野路”攻略；进入山区林区严守防火规定，牢记景区求助电话，遇险情保持冷静、及时报警求助，避免盲目行动扩大风险。 五、前景：以“安全底线”护航“文旅热度”，推动行业高质量发展 随着大众旅游持续升温，安全治理将从单一景区管理扩展为“线上线下协同、市场秩序与公共安全并重”的综合治理。通过完善警示隔离、强化执法监管、提升应急能力和加强公众教育，有望把风险控制在萌芽状态，实现“游客安心、景区稳健、市场有序”。同时，推动正规户外线路产品化、标准化供给，满足群众多样化需求，也将有助于减少违规探险的生存空间。
旅游安全需要管理部门、企业和游客共同努力；欣赏美景的同时，请时刻把安全放在首位。平安归来，才是最美的风景。