2025年2月8日11时50分，宜宾市筠连县沐爱镇金坪村2组发生山体滑坡灾害。这起突发事件再次提醒我们，山区防灾减灾工作必须抓紧抓实。灾害发生后，四川省政府依法成立省级调查评估组，综合运用多种技术手段并开展实地调研，对灾害过程进行系统复盘，查清深层原因，为今后防灾减灾工作提供依据。 从地理位置看，筠连县滑坡区位于乌蒙山区北部，处四川盆地南缘与云贵高原过渡地带，地形起伏大、坡陡谷深，地质条件相对脆弱。调查显示，滑坡区后缘高程1151米，堆积区前缘高程710米，相对高差441米；滑动距离约1.2公里，堆积体总方量约68.2万立方米。上述地形地貌特征为灾害发生提供了空间条件。 关于灾害成因，调查评估报告作了系统分析：陡峻地形提供了成灾空间条件；飞仙关组地层属于易灾地层，是成灾的重要内在因素。长期风化卸荷作用使岩体松动加剧，持续降雨则成为主要诱因。灾害发生时，高位岩体高速下冲，沿途冲击、铲刮并扩容，两次受阻后发生转向，呈现明显放大效应和链式成灾特征。需要说明的是，经综合调查，煤矿采矿活动对地表影响较小，目前未发现其与本次滑坡存在直接关联。 这次灾害的复杂性在于高位远程、链式成灾等特点，对防灾工作提出了更高要求。调查评估报告指出，此类灾害存在隐患发现难、风险防控难等问题。报告继续总结了几上教训：极端情景考虑不足，对极端灾害认识不够；隐患判识不够精准，地质灾害识别能力需提升；基层防灾力量偏弱，队伍建设与培训仍需加强；应急处置能力有待提高，应急预案制定与演练需要更科学、更有效。 针对上述问题，调查评估组提出了改进措施建议，覆盖隐患排查、风险评估、预警预报、应急响应和队伍建设等环节，为有关部门提升防灾减灾能力提供了路径。各地应以此次灾害为鉴，健全地质灾害防治体系，加强对高陡斜坡、易灾地层等高风险区域的监测预警，提升基层队伍的专业能力与应急处置水平。
这份以生命代价换来的灾害评估报告，既是对逝者的告慰，也是对生者的警醒；在人与自然共生的长期命题中，只有以科学方法夯实防灾体系，用制度落实安全责任，才能在自然风险的不确定性中尽可能增强人民安全的确定性。正如调查报告所强调的，防灾减灾不仅是技术问题，更考验治理能力，需要全社会形成敬畏自然、科学防控的共识与合力。