审批变慢并不代表地铁建设变得不重要了,反而把它变成了一块试金石:人们是否真正向城市聚集?

如今地铁审批变得特别严格,不少城市为了抢先占据优势,都在努力向前跑,结果有一些城市却在这一轮竞争中落了单。虽然2018年颁发的52号文件早已埋下了伏笔,但真正的审批收紧力度是在去年开始的。地方政府在进行地铁新线规划时,不再是单纯地考虑是否想建,而是更加注重实际的可行性和可持续性。这不仅仅是因为审批变得更难了,更重要的是给项目运营带来的财政压力。具体而言,财政部门对地铁投资有严格的限制,即地铁投资不能超过地方一年公共预算收入的5%。这一要求直接淘汰了那些债务沉重、税收收入较少的城市。 成都之所以能够在这次竞争中脱颖而出,成功获批第五期线路,是因为他们把账算得非常清楚:资金充足、人口众多、线路真正能够吸引客流。杭州因为没有满足这些条件,把第四期线路直接砍掉了一半。哈尔滨和青岛的项目更是连影子都没有看到,主要原因是他们的规划不符合标准。 现在南京和西安成为了这轮地铁建设的领跑者。南京江北新区的住宅建设进展迅速,但人口还没有完全迁入该区域,客流还需要等待两年时间。西安实测客流强度最高达到了1.33,远超国家规定的0.7底线。不过,西安也遇到了一些困难:由于西咸两市之间存在争议,原本规划好的16号线二期被取消了。 郑州虽然人口超过1300万,并且三期已经全部建成通车,但是债务问题严重影响了他们的发展。郑东新区人口密集度非常高,而航空港区域却显得空荡荡。因此,即使审批通过,里程估计也要缩水两三成。 现在地铁申报的流程也发生了变化:不再是先建后报,而是“通车一批、评估一批、再报一批”。南京五号线南段和七号线中段今年刚通车,这些都成为了下一轮申报的重要依据。西安十五号线也即将在年底开通。 线路设计方面也出现了调整:不再盲目向偏远郊区延伸,而是更加注重加密中心城区和直通机场火车站的功能。比如郑州可能会优先推进郑开线二期项目。在融资方面也需要创新:TOD开发收益要写入方案中;专项债券如何配置也要考虑清楚;客流收益权质押等文件都需要准备妥当。 审批变慢并不代表地铁建设变得不重要了,反而把它变成了一块试金石:人们是否真正向城市聚集?产业能否支撑发展?财政状况是否稳定?跨区域合作能否顺利进行?这些问题都体现在申报材料中。 如果没有写好申报材料,盖章根本不可能实现。地铁批文不再是简单地盖章通过的事情。