从空壳村到幸福村:贵州蔺田村的乡村振兴样本

问题——曾经的蔺田村是典型“空壳村”。

受制于山路交通条件、产业基础薄弱和土地碎片化等因素,村里缺少稳定增收渠道,集体经济规模小、发展动力不足。

大量青壮年外出务工,村庄出现“人走屋空”、公共服务与产业配套薄弱的连锁反应。

尽管高速通达、游客开始零星到访,但因缺少住宿、餐饮与体验项目,旅游停留时间短、消费转化率低,资源优势一度难以转化为发展优势。

原因——“有资源、缺产业;有流量、缺承接;有意愿、缺组织”是症结所在。

一方面,村庄拥有千年古银杏、古道等特色资源,但长期缺乏系统规划和产品化开发,难以形成吸引力与消费场景。

另一方面,传统农业经营分散,土地和房屋等要素没有有效整合,产业链条短,难以实现规模经营与品牌塑造。

更重要的是,乡村发展需要带头人和组织化推进机制,过去人才回流不足、市场运营经验缺乏,导致“看得见的风景”没有变成“留得住的产业”。

影响——随着文旅业态逐步完善,蔺田村的变化开始在收入、就业与乡村治理层面显现。

村集体经济经营性收入持续快速增长,近日村民集中领取集体经济分红,成为发展成果更公平、更可持续的重要标志。

旅游由“到此一游”转向“停下来、住一晚、再体验”,带动住宿、餐饮、文创、活动策划等多环节增收。

返乡创业者带动本地青年参与短视频宣传、服务管理和产品运营,扩展了就业空间,也提升了乡村服务能力与市场意识。

村容村貌改善、闲置农房再利用、公共空间更活跃,乡村“空心化”得到缓解,村民参与公共事务和集体经济的积极性增强。

对策——蔺田村的实践,核心在于以基层党组织为牵引,推动资源整合、业态升级和利益联结机制建设,形成可持续的集体经济增长模式。

一是坚持规划先行、以点带面。

围绕银杏林、古道等核心资源,突出乡村原真风貌和文化记忆,强调“修旧如旧、留住乡魂”,把老院落、老民居改造为可经营、可体验的文旅空间,既保护了乡土建筑肌理,也提升了产品供给质量。

二是完善“吃住行游购娱”链条,提升游客停留与消费。

民宿、咖啡屋、非遗体验、户外草坪活动等项目,增强了场景化与体验感,满足不同群体需求,实现从“看景”向“度假”“康养”“研学”等多元功能延伸。

节庆活动的引入进一步放大了聚客效应,推动季节性景观向常态化运营转化。

三是健全利益联结,让群众成为参与者和受益者。

通过村级统筹、干部带头、群众参与的方式,推进民宿等项目建设与运营,探索“村集体+农户+经营主体”的合作路径,把闲置资源盘活为经营资产,把分散农户连接为共同体,推动村民增收与集体积累同步提升,增强发展内生动力。

四是培育本土人才与运营能力,提升可持续性。

返乡青年将城市就业与产业经验带回乡村,在产品设计、线上传播、服务管理等方面补齐短板。

通过带徒培训、岗位吸纳等方式,让更多村民掌握服务技能,实现“在家门口就业”,也为乡村产业长期运营提供人力支撑。

前景——从更大视角看,蔺田村的转型契合当前推动乡村全面振兴的方向:以特色资源为依托,以市场化运营为手段,以组织化推进为保障,以共同富裕为目标。

下一步,如何避免同质化竞争、守住生态与文化底线、提升淡季运营能力,将决定增长质量。

若能进一步联动周边梨园、蜂产业基地及红色文化资源,推动“文旅+康养+农业+红色教育”融合发展,完善交通接驳、公共服务与品牌体系,蔺田村有望从“网红”走向“长红”,形成可复制、可推广的乡村文旅与集体经济发展样本。

从"空心化"焦虑到"网红村"自信,蔺田村的蜕变印证了"绿水青山就是金山银山"的发展理念。

这个黔北山村的故事告诉我们,乡村振兴不是简单的资金投入,而是需要构建资源变资产、农民变股东、产品变商品的转化通道。

当越来越多的"杨帆们"选择返乡创业,当沉睡的资源被创新思维唤醒,广袤乡村必将成为孕育希望的热土。

这种发生在田间地头的生动实践,正为新时代农业农村现代化书写着鲜活注脚。