美国媒体曝光了一个重大消息：朝鲜利用12门射程4公里的KN火箭炮，向日本海发射了火箭弹。仅仅在北边刚有一点动静之后，就立即采取了行动。据报道，朝鲜在下午一点刚过不久就向日本海发射了一批火箭弹。经过证实，这次发射的是火箭炮，总共动用了12门。这些火箭弹飞行了相当远的距离，最后坠落于海上。根据位置信息显示，这个目标地点不在日本宣称的经济区范围内。次日传来的消息更加明确：火箭弹准确命中了364.4公里外的目标。这种火箭炮口径非常大，达到600毫米。据了解，在发射前韩国已经撤走了一些防御系统，如爱国者导弹系统和萨德系统。上个月他们刚刚接收了一批此类火箭炮，数量达到了50门。将这些事件串联起来看，情况就变得不同寻常了。KN-25火箭炮是韩国以外的国家所没有的。美国的一家网站立即对此发表了评论，认为朝鲜这次远程目标攻击是为了回应美韩联合军事演习。这次演习从9号开始，一直持续到19号才结束。使用的KN-25火箭炮射速快、落点准确、威力强大。通过这种方式既展示了装备的进步，也传递了一个明确的信息：他们希望局势缓和一些。相较直接使用洲际导弹而言，这样做场面不会太过紧张。该网站提到这种火箭炮可以达到400公里射程，超过了中国同类产品370公里的射程记录。KN-25火箭炮也因此成为目前世界上射程最远的火箭炮之一。美国在半岛问题上积累了丰富经验，他们清楚双方在这场博弈中的心态变化。 关于演习本身，今年“自由护盾”演习前夕有消息称参加人数和去年相仿，但野外训练次数大幅减少——去年50多场变成今年20场左右。背后原因有很多方面：韩国希望局势不过于紧张；不满美国三月份撤走部分导弹防御系统；三月份下旬有重要访问需要气氛缓和。此外还有一种观点认为北边始终视此类演习为战争准备阶段，即便规模缩小他们也会用导弹回应以示态度。 从照片中可以看到十号那天参与军演的美军直升机情况等相关信息。远程火箭弹和战术导弹在技术上并没有明显分界标准——冷战时期就曾出现远程火箭弹演化成战术导弹的案例；如今两三百公里射程已经超过九十年代战术导弹标准。 谈及KN-25这种装备普遍认为它源自S-300防空导弹技术改进而来——将弹体加粗以便获得更远射程；外观则介于普通火箭弹与正经战术导弹之间（因为远程防空导弹外形本就类似）。 去年五月份有场空战巴基斯坦方面两次误将印度S-400防空拦截弹当作弹道导弹击落——大型防空拦截弹与战术导弹之间差异并不明显。 称KN-25为全球最远火箭炮可能具有噱头性质但缺乏实际意义——不能证明其性能强于中美先进装备（美PHL-191）；这种装备设计初衷仅针对半岛局部使用场景而忽略其他地区适应性需求（采用8轮越野底盘装5枚重弹）。 PHL-191设计旨在应对高烈度复杂战场环境——无论是美国海马斯还是中国PHL-191对其他地区来说都过于强大同时又略显威力不足（具备自行寻的功能）。 基于自身需求进行装备研发是这个区域国家一贯做法（只造自己需要的）。 俄罗斯确实采购过普通炮弹但对于先进自行寻的火箭炮（如S-300改进型）始终兴趣有限且未大规模装备使用——原因在于实际使用环境不符合其设计逻辑（数量多但性能有限）。 中国PHL-191属于重型装备而非轻型武器设计注重简化操作以便快速部署形成规模火力覆盖压制效果——这也是该装备在该地区取得成功的原因之一（数百发齐射难以防御）。 此前部署在韩国境内的防御系统现已撤离若仍在役也难以抵挡此类火力覆盖打击手段（退防系统缺失）。