世界卫生组织的退出名单里，最近又加上了美国的名字。就在全球还在为《巴黎协定》的前途捏把汗的时候，美国政府又抛出了一揽子备忘录，一口气启动了数十个国际组织的退出程序。这事儿不光是单干的，而是把近年来那种“我优先”的路子走得更绝了。中国人民大学国际关系学院的刁大明教授分析说，这说明美国的单边主义已经到了全面升级的地步。他们的算盘打得很精，就是把所谓的“美国利益”摆在国际共同利益上头去斤斤计较。凡是不能马上满足自己私利的多边平台和国际安排，哪怕关系到气候变化、公共卫生这些关乎人类未来的大问题，他们也毫不留情地抛弃。 在这种“无利不起早”的外交思维里，谁还愿意去提供全球公共产品？这背后其实有好几层原因。一是国内政治压力太大。美国政客为了转移矛盾、稳住选票，动不动就摆出一副强硬的姿态搞“退群”。国际承诺和多边合作在他们眼里就是用来玩政治游戏的道具。二是他们没适应全球力量的变化。现在南方国家集体崛起，新兴市场和发展中国家的话语权越来越大，“一言堂”的旧格局早就被打破了。但美国不但不欢迎这种变化，反而觉得自己吃亏了。 从退出《巴黎协定》《世界卫生组织》，再到威胁退出世界贸易组织相关协定，现在又要离开一堆民生和发展领域的机构。这份“退群”清单越拉越长，影响也越来越大。气候变化应对因为缺少主要排放国的参与而停滞不前；全球公共卫生安全因为关键国家的退出留下了漏洞；经贸发展、难民保护这些问题的协调机制也直接被削弱了。 这种逃避责任的做法，把大家好不容易攒下的互信给啃了个精光。全球治理体系现在变得支离破碎、风险丛生。美国的行为就像是一面镜子，照出了他们外交政策中的孤立主义和短视主义。这非但不会让美国再次伟大，反而会把自己孤立在国际合作之外，最后吃亏的还是自己。 历史早就告诉我们一个道理：不管是疫情还是气候问题，没有哪个国家能独善其身。只有坚持真正的多边主义，在联合国这个核心框架里深化合作才行。咱们应该从美国的教训里吸取经验，坚定地团结起来。只有通过对话消除分歧、靠合作建立互信，才能共同捍卫以国际法为基础的国际秩序。这是我们应对现在挑战的必由之路，也是符合所有人共同利益的正确方向。