1966年，在一次国会开幕日，首相佐藤荣作曾动用解散权，而1月23日，高市早苗同样在东京众议院宣布解散。虽然内阁有权这么做，但这种政治操作在日本战后并不常见。1966年是唯一一次先例。高市政权给本届众议院设定了454天的任期，还不到四年的三分之一，成为历史上任期第三短的一届。选举时间也被压到了极致，从1月27日发公告到2月8日投票开票，一共只有16天，日本媒体把它叫做“超短期决战”。高市在记者会上说，这次选举就像是对她政权的公投，她所属的自民党和盟友日本维新会如果没能赢得半数席位，她就辞职。 这次“政治奇袭”引发了很大的争议。最大在野党立宪民主党的党首野田佳彦觉得解散时机不对，日本共产党的委员长田村智子更是批评高市是为了逃避国会辩论。《每日新闻》、《东京新闻》等媒体在社论中指责这是出于党派私利，滥用解散权。共同社还有《朝日新闻》做的民调显示，大约有一半的人反对这个决定，主要担心会耽误2024财年的预算案审议。 值得注意的是，连执政的自民党内部也觉得这决策太独断专行，没有好好商量党内意见，导致不少老成员表达了不满。分析人士普遍认为，高市这么激进的原因是因为在野党的势力近期重组给了很大压力。在众议院解散前几天，立宪民主党和公明党合并成了新党——中道改革联合。这个由野田佳彦和公明党党首齐藤铁夫领导的新党主张中道理念和尊重生命。 公明党原本是自民党的执政伙伴，但因为高市政权太右倾化突破了他们的和平主义底线，所以去年10月退出联盟并转向与立宪民主党合作。这一行动被看成是日本政坛风向的转变。两党合并整合了中间和偏左翼力量，对高市的政权构成了最大的挑战。所以高市趁着对手新联盟刚成立还没站稳脚跟的时候发起闪电选举，是想抢先打乱对手的节奏。 不过这种机会主义的策略风险也很大。现在日本社会物价上涨、民生艰难还有财政改革等问题很多，选民到底接不接受这场被看成是“政治内斗”的突发选举还不知道呢？这次众议院突然解散不仅是一场关乎首相个人权力的赌局，更是不同政治理念之间的碰撞。选举结果决定了高市的命运，也会影响日本未来的政策走向和在国际上的角色定位。这场“超短期决战”的结果在二月就会出来，产生的影响可能还会继续震荡日本政坛。