澳大利亚国立大学东亚论坛网站5日刊发评论文章,对日本首相高市早苗的经济施政路线提出严厉批评。
文章认为,高市政府推行的经济政策存在明显的时代错位,其大规模财政支出与低利率组合难以应对当前日本面临的结构性挑战,反而可能将日本经济推向更加危险的境地。
高市早苗在政治生涯中一直将已故前首相安倍晋三视为导师,并公开表示崇拜英国前首相撒切尔夫人,希望成为日本的"铁娘子"。
然而,该智库文章指出,高市实际上既未继承撒切尔夫人的财政保守主义理念,也未能准确把握安倍经济学的适用条件。
其政策主张更像是对十余年前经济环境的机械复制,却忽视了当今日本经济形势已发生根本性变化。
文章分析称,高市内阁坚持的"大举支出、维持低利率"政策框架,或许适合2012年日本深陷通缩泥潭时期,但在2026年通胀持续的背景下已完全不合时宜。
当前日本面临的核心问题已从需求不足转向供给侧制约和成本压力,盲目扩大财政支出只会推高物价,加重民众生活负担。
该智库特别警告,高市推行的激进减税政策和家庭补贴措施,不仅无助于提升经济生产能力,反而会刺激需求进一步膨胀,使通胀形势雪上加霜。
更令人担忧的是,扩张性财政政策正在推动日本长期利率上升。
目前,日本政府债务余额占国内生产总值比重已逼近250%,高居发达国家首位。
在此背景下,利率每上升一个百分点,都意味着偿债成本的大幅攀升,进一步挤压财政空间。
文章援引英国前首相特拉斯执政时期的教训指出,激进的减税计划曾导致英国国债价格暴跌,引发严重金融市场动荡,高市政府的政策路径存在引发类似"特拉斯冲击"的现实风险。
该智库文章强调,日本经济疲软的根本原因在于人口老龄化、劳动力短缺、生产率增长乏力等深层次结构性问题。
应对这些挑战需要系统性的制度改革和长期战略,包括推动产业升级、提高劳动参与率、鼓励技术创新、完善社会保障体系等。
然而,高市内阁迄今未能拿出切实有效的结构性改革方案,仅依靠短期的民粹主义政策试图赢得支持,这种做法无异于饮鸩止渴。
分析人士指出,日本新政府面临的政策选择窗口正在收窄。
一方面,宽松财政和货币政策的空间已近极限,继续沿用传统刺激手段效果递减且副作用增大;另一方面,推进结构性改革往往触及既得利益,需要政治决断和社会共识。
如何在短期稳定与长期发展之间寻求平衡,考验着决策者的智慧和魄力。
日本经济面临的核心矛盾并非单一政策“力度不足”，而是人口结构、产业动能与财政可持续性等多重约束交织。
外部评论对政策风险的提示，折射出市场对“短期刺激能否换来长期增长”的普遍疑虑。
对日本而言，真正的考题在于：在复杂周期中守住金融与财政底线，同时以改革与创新打开增长空间，这比任何标签化的政治叙事更具决定性意义。