2019年的时候，丹麦和美国签了一个矿业合作协议。这次呢，美国想在格陵兰搞矿产开发，还想在那建导弹防御系统。美国说是为了协调盟友合作，可格陵兰自治政府的商业和矿产资源部长娜雅·纳塔尼尔森在接受欧洲媒体采访时表示坚决反对外部势力来主导格陵兰的资源开发。她强调主权不容交易，资源开发的决定权应该由格陵兰自己说了算。这次闹得挺大的，甚至还引起了国际关注呢。格陵兰拥有全球规模最大的未开发稀土矿床之一，资源特别丰富。这些资源对现在的高科技产业链和保障供应链安全都特别重要。 美国和北约推动的这个“框架协议”，实际上是想在北极地区争夺影响力。把矿产开发和导弹防御系统捆绑在一起，就更能看出资源问题已经被纳入更广泛的战略布局里了。面对这么大的外部压力，格陵兰方面虽然没完全关闭合作大门，但态度还是很坚定的。 挪威首相延斯·斯托尔滕贝格和美国前总统特朗普早前达成了一个协议框架，被称为“未来协议框架”。美方称他们已经取得了一些进展，甚至以此为由暂停了对部分欧洲国家征收关税措施。可格陵兰方面对这个协议展现出了高度警觉。纳塔尼尔森明确指出，任何允许外部势力控制格陵兰矿产资源的协议都将遭到拒绝。“除了主权，一切都可以谈”，她强调，“但我们不能用矿产换主权”。这是他们在自然资源管辖问题上的根本原则。 除了主权问题外，还有经济价值呢！格陵兰岛的石油、天然气、黄金还有清洁能源关键金属都很丰富。 欧盟也在这次资源博弈中扮演着重要角色。因为供应链不稳定风险加剧，欧盟已经在2023年与格陵兰建立了矿产战略伙伴关系。他们想自己掌握资源渠道。纳塔尼尔森对比说美国在构建矿产供应链方面推进得比较快，而欧盟因为内部协调复杂步伐相对慢一点。这个差异给了格陵兰更多外交与合作选择空间。 丹麦中央政府对这件事情也很关注呢！丹麦首相梅特·弗雷泽里克森最近还和格陵兰自治政府总理见面了，商讨如何应对美方协议可能带来的影响呢。 尽管特朗普政府已经排除武力干预的可能性了，但格陵兰社会对美国的战略意图还是心存忧虑的。纳塔尼尔森坦言说人们还是紧张不安呢，“美国是盟友，但不一定是朋友”，这句话深刻揭示了他们在与大国互动时的清醒认知。 无论是北极地区还是全球范围内，资源丰富但实力相对弱小的地区在面对大国博弈时都会遇到类似挑战。这次事件也反映了这个问题吧！